Решение по делу № 2-314/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-314/2015                                                                       28 июля 2015 года                                                                                                                                           

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Виноградовский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Мой А.И., при секретаре Алекберовой В.В., с участием истца Семаковой Н.В., ответчика Семаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Березник гражданское дело по иску Семаковой Н.В. к Семаковой Е.В. о включении в наследственную массу недвижимого имущества - 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, признании наследника принявшим наследство и признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке наследования,

установил:

Семакова Н.В. обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование иска истец указал, что гражданскому мужу матери её мужа, Л.В.А., умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала на праве общей долевой собственности 1/2 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследником Л.В.А. по завещанию являлся её муж, С.В.В.. После смерти Л.В.А. в ДД.ММ.ГГГГ году С.В.В. принял меры к сохранению имущества, помогал сособственнику в проведении текущего ремонта, принял участие в организации похорон Л.В.А., после похорон взял в пользование электроинструменты и другие вещи бытового назначения, принадлежавшие при жизни Л.В.А. ДД.ММ.ГГГГ С.В.В. умер. Поскольку С.В.В. при жизни не оформил наследственные права на спорное имущество, фактически наследованное после смерти Л.В.А., считает, что вправе принять наследство в прядке наследственной трансмиссии. Просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.В.В. 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признать её принявшей наследство по закону после смерти С.В.В. и признать за ней право собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования.

Истец Семакова Н.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик Семакова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений относительно иска не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

       Суд, заслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

ДД.ММ.ГГГГ Л.В.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,84).

Согласно копии договора о передачи в общую долевую собственность квартиры от 03.12.1996 квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в общую долевую собственность С.М.П. и Л.В.А. в равных долях каждому (л.д.10).

Согласно данным технического паспорта, составленного 15.05.2015 Виноградовским отделением ГУП «<данные изъяты>», общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв. м (л.д.13-15).

В соответствии с кадастровым паспортом квартиры, расположенной по адресу: <адрес> данному объекту присвоен кадастровый номер: № (л.д.17).

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности Л.В.А. на принадлежащее при жизни имущество прекратилось в момент его смерти.

Из материалов дела следует, что наследником, принадлежащей Л.В.А. квартиры по завещанию является С.В.В. Данные обстоятельства подтверждаются завещанием Л.В.А., удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Виноградовского нотариального округа в Архангельской области К.И.А. Завещание не изменялось и не отменялось, о чем свидетельствуют материалы дела (л.д.88).

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1154 наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из представленной нотариусом Виноградовского нотариального округа копии наследственного дела, следует, что наследник по завещанию Л.В.А. -С.В.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

ДД.ММ.ГГГГ С.В.В. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

В соответствии со ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

Свидетель С.М.П. в судебном заседании показала, что она проживала совместно с Л.В.А.. В 1996 году она и Л.В.А. приватизировали квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Свою 1/2 долю указанной квартиры Л.В.А. завещал её сыну - С.В.В. По какой причине сын при жизни не оформил наследство на данное имущество ей не известно. Пояснила, что как при жизни, так и после смерти Л.В.А. После смерти Л.В.А., С.В.В. взял в свое пользование принадлежавшие Л.В.А. инструменты. Считает, что её сын фактически принял наследство в виде 1/2 доли квартиры после смерти её гражданского мужа, Л.В.А.

На основании исследованных в судебном заседании материалов дела, в их совокупности, суд пришел к выводу, что при жизни С.В.В. унаследовал после смерти Л.В.А. 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>. Поэтому указанное имущество подлежит включению в наследственную массу, оставшуюся после смерти С.В.В.

Наследниками С.В.В. по закону являются: ФИО5 (супруга), ФИО6(дочь), С.М.П.(мать). После смерти С.В.В. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась Семакова Н.В. Дочь наследодателя С.В.В. - Семакова Е.В. отказалась от принятия наследства в пользу Семаковой Н.В. Наследник С.М.П., приходящаяся наследодателю матерью, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Истцом заявлено требование о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследственной трансмиссии.

В соответствии с п. 2 ст. 1156 Гражданского кодекса РФ принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии может быть осуществлено на общих основаниях, то есть принятие наследства осуществляется общими способами: подачей заявления (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).

Как видно из копии наследственного дела к имуществу С.В.В., истец единственный наследник, принявший наследство после смерти С.В.В. Семакова Н.В. после смерти мужа приняла наследство состоящего из 1/2 доли автомобиля. Иные наследники С.В.В. - Семакова Е.В. и С.М.П. не пожелали оформить свои наследственные права после смерти наследодателя.

При данных обстоятельствах, истец вправе обратиться в суд за защитой своего права с иском о признании права собственности на 1/2 долю квартиры, поскольку иным способом оформить свои наследственные права на данное имущество не имеет возможности.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации. Поэтому у суда имеются все основания признания за ним права собственности на долю квартиры в порядке наследования.

В соответствии со статьями 17, 28 Закона РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.97г. № 122-ФЗ, вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

         исковые требования Семаковой Н.В. удовлетворить.

         Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя С.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество:

- 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, с кадастровым номером: №.

Признать за Семаковой Н.В. право общей долевой собственности, в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> квадратных метра, с кадастровым номером: №.

Право общей долевой собственности на 1/2 долю квартиры подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Копию решения направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения путём подачи апелляционной жалобы через Виноградовский районный суд

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2015 года.

Судья                                                            А.И.Мой