Решение по делу № 2-1029/2016 (2-9263/2015;) от 24.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    22 января 2016 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего Панкратовой Т.В.

при секретаре Пинчук А.С.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1029/2016 по иску Антоновой А.А. к ООО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, суду пояснила, что с 01 сентября 2014 года по 12 октября 2015 года она работала <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>». 12 октября 2015 года трудовой договор с ней расторгнут в связи с сокращением штата работников. При увольнении работодатель не выплатил ей заработную плату за период с июня 2015 года. По состоянию на 22 января 2016 года работодатель имеет перед ней задолженность в размере <данные изъяты> руб.. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности.

Представитель ответчика Скорикова О.В., действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> руб. признала в полном объеме, о чем расписалась в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку, помимо признания иска ответчиком, в деле имеются: трудовой договор, приказ о приеме на работу, приказ о расторжении трудового договора, расчетные листы, справка работодателя о размере задолженности, подтверждающие обоснованность исковых требований.

    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 21, 22, 127, 136, 140, 236 ТК РФ, ст.ст. 12, 39, 192-198 ГПК РФ, суд

                        р е ш и л:

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Антоновой <данные изъяты> задолженность в размере <данные изъяты> руб..

Взыскать с ООО «<данные изъяты>» госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> руб..

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца.

    Председательствующий: