Решение по делу № 1-28/2012 от 12.07.2012

Решение по уголовному делу

                                                                                              Копия к делу 1-28/4-2012

                                                    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Майкоп 12 июля 2012 годаМировой судья судебного участка № 4 г. Майкопа Республики Адыгея<АДРЕС>

Шавлинская Т.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Майкопа Вологдиной Е.В.

подсудимого Калашникова Е.В.защитника  подсудимого адвоката Олейникова Ю.В. по ордеру № 054817 и удостоверению № 01/ 378при секретаре Упчежуковой Б.Р.рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении  Калашникова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р.  уроженца г. <АДРЕС> области,  проживающего в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 7 <АДРЕС>,   зарегистрированного в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 7 <АДРЕС>,  гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь Полину, 2009 г.р., официально  не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

                   обвиняемого  в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый Калашников Е.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах. 03.10.2011 года около 23 час., Калашников Е.В., находясь в зале квартиры № 137 по ул. Димитрова, 20 в г. Майкопе Республики Адыгея в гостях у своей знакомой Глуховой И.А., где распивал спиртные напитки, увидел лежащий на столе сотовый телефон LG GS 155принаделажщимй Глуховой И.А., в связи с чем, у него возникумысел, направленный на хищение указанного телефона, который он решил реализовать незамедлительно.Во исполнение задуманного хищения, осознавая преступный характер своих действий и преследуя корыстную цель наживы, воспользовавшись отсутствием Глуховой И.А., свободным доступом взял и умышленно тайно похитил сотовый телефон, “ LG GS 155”, стоимостью 1900 рублей. С похищенным телефоном Калашников Е.В. с места преступления скрылся, чем причинил владельцу имущества Глуховой И.А. материальный ущерб на указанную сумму.Органами предварительного расследования действия Калашникова Е.В. квалифицированы по ч.1 ст. 158 УК РФ. В судебном заседании подсудимый Калашников Е.В. в присутствии своего защитника Олейникова Ю.В. выразилполное согласие с предъявленным обвинением и просил  прекратить уголовное дело, в связи с примирением с потерпевшим  и полным возмещением причиненного материального ущерба.

Потерпевшая Глухова И.А. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении в отношении Калашникова Е.В. уголовногодела в связи с примирением с подсудимым  и полным возмещением  причиненного  ей  материального ущерб, подтвердив, что в суде подсудимый  возместил ущерб путем передачи в суде аналогичного телефона.   

           Государственный  обвинитель Вологдина Е.В. выразила согласие на удовлетворение заявленного ходатайства и дала заключение о возможности прекращения уголовного дела в отношении Калашникова Е.В. в связис примирением с потерпевшей   и полным возмещением причиненного ущерба.

      Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого Калашникова Е.В. и потерпевшей Глуховой И.А. и прекратить уголовное дело в отношении Калашникова Е.В. в связи с примирением с потерпевшей, учитывая, что в соответствии со ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. При решении вопроса о возможности прекращения дела, суд принимает во внимание, что подсудимый Калашников Е.В. ранеене судим,  впервые совершил преступление небольшой тяжести,  примирился с потерпевшей, полностью  возместил причиненный потерпевшей  вред, в содеянном раскаялся, отсутствуют   обстоятельства, исключающие возможность прекращения дела. 

        Суд также учитывает мнение потерпевшей,  просившей  прекратить уголовное дело.

           На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 239 УПК РФ, суд

                          П О С Т А Н О В И Л :

        Прекратить уголовное дело в отношении Калашникова <ФИО1>   в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст. 158  УК РФ в связи с примирением с потерпевшей Глуховой <ФИО2> и полным заглаживанием причиненного вреда.

       Меру пресечения Калашникову Е.В. ввиде обязательства о явке отменить.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня провозглашения в Майкопский городской суд через мирового судью

Мировой судья           подпись Т.В.Шавлинская

Копия верна: Мировой судья                          Т.В.Шавлинская