Решение по делу № 3-96/2011 от 13.04.2011

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>, РД                                                                                             

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25  ч. 1 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО2> обвиняется в том, что в нарушение срока, предусмотренного ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатила административный штраф в размере 100 рублей, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении серии 50 АЕ <НОМЕР> <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.9 КоАП РФ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

           В судебное заседание <ФИО2> не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствии и приложить копии квитанций об оплате назначенного ему штрафа.

           Исследовав представленные материалы дела, суд считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности, т.е. прекратить производство по делу в связи с малозначительностью административного правонарушения по следующим основаниям:

            Диспозиция части 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату в срок, предусмотренный КоАП РФ, административного штрафа.

            Из представленных материалов следует, что постановлением по делу об административном правонарушении серии 50 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

   Из протокола об административном правонарушении серии 50 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ФИО2> не уплатил административный штраф в установленный срок.

Из представленных <ФИО2> квитанций усматривается, что  административный штраф в размере 100 рублей им уплачен, после истечения 30 дневного срока для уплаты назначенного по постановлению штрафа.

Таким образом, приведенная совокупность доказательств с бесспорностью подтверждает вину <ФИО2> в совершенном  административном правонарушении.

   Вместе с тем, суд считает данное правонарушение малозначительным, так как оно не представляет существенного нарушения охраняемым общественным правоотношениям и не наносит сколько-нибудь значительного ущерба государству или общественным интересам, либо непосредственно гражданам.

   Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,  в отношении <ФИО2>, прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения объявив ему устное замечание.

Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                              <ФИО1>