Решение по делу № 4/16-360/2017 от 16.08.2017

№ 4/16-360/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кунгур Пермского края                  11 сентября 2017 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шуткиной О.А.,

при секретаре судебного заседания Друговой Е.С.,

с участием прокурора Самигуллина Н.З.,

осужденного Юшкова М.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-40 Хахилева Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденного Юшкова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Юшков М.А. осужден по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ с применением ст.64 УК РФ к <данные изъяты> годам, по <данные изъяты> УК РФ с применением ст.64 УК РФ к <данные изъяты> основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, окончательно <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде ограничения свободы.

В судебном заседании осужденный заявленные требования поддержал.

Представитель администрации ФКУ ИК-40 ходатайство осужденного не поддержал.

Прокурор считает, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.

Заслушав мнение участников процесса, изучив представленные документы и материалы личного дела, суд считает ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч. 1 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у осужденных уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Судом установлено, что осужденный отбыл необходимые для замены наказания более мягким видом наказания не менее <данные изъяты> наказания (ч. 2 ст. 80 УК РФ), <данные изъяты> вину в совершении преступления признал полностью, <данные изъяты>.

Однако, само по себе отбытие установленной законом части срока наказания, а также наличие иных установленных выше судом обстоятельств, положительно характеризующих осужденного, не влечёт безусловную обязанность суда принять решение о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания; при решении указанного вопроса суд должен основывать свои выводы на всестороннем учёте данных о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания.

Как следует из характеристики, утвержденной начальником учреждения ФКУ ИК-40 и согласованной с психологом, материалов личного дела поведение осужденного за весь период отбывания наказания <данные изъяты>

С учетом вышеизложенного, наличие у осужденного <данные изъяты>, последнее от ДД.ММ.ГГГГ, не может служить основанием для вывода о том, что лицо, осужденное к лишению свободы, утратило общественную опасность, поскольку <данные изъяты> осужденный, добросовестно относясь к своим обязанностям, лишь выполнял общие требования режима содержания в колонии, которые в соответствии с установленными нормами уголовно-исполнительного законодательства должен соблюдать каждый осужденный, отбывающий наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо оснований сомневаться в объективности представленной администрацией учреждения характеристики суд не усматривает.

При таком положении, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, наличие чередующихся взысканий и поощрений, суд не находит оснований для замены наказания более мягким видом наказания в соответствии видами наказаний, предусмотренными ст. 44 УК РФ.

Руководствуясь ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать осужденному Юшкову М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления. Разъяснить осужденному право на участие в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий судья      О.А. Шуткина