Решение по делу № 5-1098/2012 от 20.09.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1098/2012 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 сентября 2012 г. г.Улан-Удэ Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ Санхядова И.З. рассмотрев воткрытом судебном заседании в помещении суда материал об административном правонарушении, в отношении Санжиев А.Д.1, <ДАТА> года <АДРЕС>  

в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в <НОМЕР>. Санжиев А.Д.1, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> сломал стекло оконной рамы магазина «<НОМЕР>», причинив ущерб <ФИО2> на сумму <НОМЕР> чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

О времени и месте судебного разбирательства, назначенного на <ДАТА4> в <НОМЕР>. Санжиев А.Д.1 извещен лично, путем телефонии, что подтверждается телефонограммой. Таким образом, Санжиев А.Д.1 был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, однако на вызов в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая изложенное, суд считает надлежаще извещенным лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотреть дело в отсутствие Санжиев А.Д.1, отсутствие которого в судебном заседании не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности вины Санжиев А.Д.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ.

Вина Санжиев А.Д.1подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> в <НОМЕР>. Санжиев А.Д.1, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> сломал стекло оконной рамы магазина «<НОМЕР>», причинив ущерб <ФИО2> на сумму <НОМЕР>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из заявления <ФИО3> от <ДАТА3> она просит принять меры в отношении Санжиев А.Д.1, который разбила окно в магазине «<НОМЕР>».

Из объяснения Санжиев А.Д.1 от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> он находился в помещении магазина «<НОМЕР>» на Кирзаводе, где между ним и продавцом произошел конфликт, в ходе которого он разбил оконное стекло, в содеянном раскаивается.

Из объяснения <ФИО2> от <ДАТА5> следует, что у него есть ИП, которое занимается розничной продажей продуктов питания, оно расположено по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> магазин «<НОМЕР>», продавец магазина <ФИО3> сообщила ему, что пришел покупатель и разбил стекло внешней рамы окна, ущерб составил для него <НОМЕР>. В настоящее время лицо, разбившее стекло возместило ему ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет.

Действия Санжиев А.Д.1 суд квалифицирует по ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

           Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание вины, а также возмещение причиненного вреда.

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

            Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным Санжиев А.Д.1, <ДАТА> года рождения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <НОМЕР>

Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель платежа УФК по РБ административный штраф МВД РБ, КБК 18811690040040000140 р/с 40101810600000010002 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ГРКЦ НБ РБ БИК <НОМЕР> код ОКАТО г. <АДРЕС> 81401000000.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.

Мировой судья И.З. Санхядова Копия верна: мировой судья И.З. Санхядова Постановление в законную силу не вступило «20» сентября 2012 г.И.З.Санхядова