Решение по делу № 5-2/2015 от 26.01.2015

№ 5-2/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

06 февраля 2015 года г. Вельск, Архангельская область

Судья Вельского районного суда Архангельской области Распопов Н.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ***,

у с т а н о в и л:

*** 2014 года в 16 часов 00 минут ***, управляя автомобилем ДЭУ-МАТИЗ, в г.Вельске Архангельской области, на перекрестке дорог ул.***, при начале движения с правой обочины ул.***, в нарушение пп.8.1, 8.2 Правил дорожного движения (далее ПДД), не предоставил преимущество автомобилю КАМАЗ-732415, двигавшемуся в попутном направлении, и допустил с ним столкновение. В результате происшедшего ДТП пассажир автомобиля ДЭУ-МАТИЗ – несовершеннолетний ***, получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

*** 2014 года в отношении *** инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России «Вельский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ, проведено административное расследование.

*** 2015 года в отношении *** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, с протоколом он ознакомлен, согласен.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, *** вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что выезжая на перекресток, приближающуюся автомашину не видел.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего – ***заявила, что претензий к ***не имеет, просит строго его не наказывать.

Вина *** в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

В соответствии с п. 4 ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, *** был обязан знать и соблюдать требования Правил.

Согласно п.8.1. Перед началом движения, водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В силу п. 8.2. ПДД, подача сигнала указателями поворота должна производиться заблаговременно до начала выполнения маневра и прекращаться немедленно после его завершения. При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.

Протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями ***., водителя КАМАЗ, участника дорожно-транспортного происшествия, подтверждается, что ***, начиная движение с правой обочины улицы *** г.Вельска на автомобиле ДЭУ-МАТИЗ, не уступил дорогу двигавшемуся по ней автомобилю КАМАЗ-732415 под управлением ***, чем нарушил пп.8.1, 8.2 Правил дорожного движения. В результате ДТП пассажир автомобиля ДЭУ-МАТИЗ несовершеннолетний *** получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта №*** от *** 2015 года, на время поступления в стационар ГБУЗ АО «Вельская ЦРБ» *** 2014 года у *** имелись телесные повреждения, в том числе, расценивающиеся как легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья, так как влекут за собой расстройство здоровья продолжительностью до 21 дня.

За нарушение требований к перевозке детей *** привлечен к административной ответственности, штраф уплатил.

Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупность исключает какие-либо сомнения в виновности *** в нарушении Правил дорожного движения, в результате которого несовершеннолетнему *** причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, *** совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии вины ***, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при проведении административного расследования не имеется.

Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида наказания и его размера судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения и его характер, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, умеренное финансовое положение.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

С учётом положений статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, характер и степень общественной опасности совершённого правонарушения, фактическое признание вины, суд считает, что наказание в виде административного штрафа в не максимальном размере, определённом санкцией данной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в полной мере обеспечит цели административного наказания, установленные ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

*** признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей.

Штраф должен быть уплачен нарушителем с перечислением в Отделение Архангельск, БИК 041117001, код ОКТМО 11605101, КБК 18811630020016000140, получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), ИНН 2901071427, КПП 290101001, расчетный счет 40101810500000010003, лицевой счет 04241288610, номер документа-основание: постановление Вельского районного суда Архангельской области № 5-64/2014, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.31.5 КоАП РФ) в порядке, установленном статьей 32.2 КоАП РФ.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в отдел обеспечения судопроизводства и кадров Вельского районного суда Архангельской области в тот же срок (г. Вельск, ул. Дзержинского, д. 36-а, каб. 35).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Вельский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись Н.М.Распопов