Решение по делу № 2-7058/2019 ~ М-5134/2019 от 15.07.2019

Дело №                                                               «14» августа 2019 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гусевой Е.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Романовские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

    МУП «Романовские коммунальные системы» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с февраля 2018г. по май 2019г. в размере 91 343 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 941 рубль.

В настоящем предварительном судебном заседании судом разрешается вопрос о прекращении производства по делу.

Стороны в судебное заседание не явились, судом принимались меры к надлежащему извещению.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также услуг телефонной связи.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства (пункт 1 части 1 статьи 23, часть 1 статьи 121, абзацы десятый и одиннадцатый статьи 122 ГПК РФ). В случае, если в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг мировым судьей отказано по основаниям, указанным в части 3 статьи 125 ГПК РФ, или судебный приказ, вынесенный по данным требованиям, был отменен (статья 129 ГПК РФ), эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства.

В силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В соответствии сп. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из представленных материалов усматривается, что истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг и содержания общего имущества многоквартирного дома в размере 91 345 рублей 99 копеек. Сведения о наличии определения мирового судьи об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо об отмене судебного приказа в материалах отсутствуют.

Поскольку доказательств, подтверждающих, что истец обращался за разрешением заявленных требований в порядке приказного производства, суду не представлено, имеются основания для прекращения производства по делу с разъяснением истцу права обратиться с данными требованиями в порядке приказного производства.

            На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134, абз. 2ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску МУП «Романовские коммунальные системы» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить истцу право обратиться с данными требованиями в порядке приказного производства.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы черезВсеволожский городской суд <адрес>.

Судья                                                Е.В. Гусева