Решение по делу № 5-1291/2012 от 26.07.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1291/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» июля 2012 года                                                                                                          с. Визинга

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело  об административном правонарушении в отношении  гражданина

Пыстина А.В, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

<ДАТА3> - ст.20.21 КоАП РФ, и

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Пыстин А.В. совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в <ДАТА> мин. Пыстин А.С. шёл, шатаясь, возле <АДРЕС> по <АДРЕС>. Координация движений нарушена, речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, чем вызывал брезгливость и отвращение граждан. Тем самым оскорблял  человеческое достоинство и общественную нравственность.

После разъяснения Пыстину А.В. прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.

Пыстин А.В. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал.

Выслушав пояснения Пыстина А.В., проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения его  от ответственности за совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.21  КоАП РФ.

Объективная сторона ст.20.21 КоАП РФ состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.

Вина  в совершении Пыстиным А.В. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21  КоАП РФ,  подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:

- протокол СС <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>,

- рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский», основанийне доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции»   у судьи не  имеется.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное в течение года совершение аналогичного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в деле не имеется.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя его вину доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, судья считает возможным назначить ему наказание в виде  административного штрафа.

Руководствуясь ст.20.21, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья

ПОСТАНОВИЛ:

Пыстина А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и  назначить   ему  наказание  в виде административного штрафа в размере 200 (двести) рублей.

Одновременно разъяснить Пыстину А.В., чтонеуплата штрафа и(или) непредставление  платежного документа об  уплате штрафа  в канцелярию судебного участка в течение 30 дней с даты вступления настоящего постановления   в законную силу может повлечь   привлечение  к административной ответственности  в соответствии с ч.1 ст.20.25  КоАП РФ.

Штраф подлежит перечислению на счет УФК по РК (МВД РК) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РК Банка России БИК <НОМЕР> счет <НОМЕР> КБК 188 1 16 90050 05 6000 140, код ОКАТО 87 232 810 000 МО МВД России «Сысольский».

Постановление может быть обжаловано  в Сысольский районный  суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Мировой судья                                                                                                              И.В.Фёдорова