Решение по делу № 33а-7507/2019 от 05.11.2019

Дербентский городской суд РД судья Гаджимурадова Н.М.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года по делу N 33а-7507/2019, г. Махачкала

Верховный Суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Верховного Суда Республики Дагестан Хаваева А.Г. рассмотрев в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному иску И.А.А. и И.З.А. к Главе администрации ГО «город Дербент», Начальнику управления земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» о признании действия (бездействия) главы администрации городского округа "Город Дербент" незаконными:

по факту не предоставления им муниципальной услуги по их заявлению от 29.07.2019г. в соответствии с пунктом 2.1. Административного регламента "на изменение вида разрешительного использования земельного участка" (далее Регламент), являющимся приложением №3 постановление администрации г. Дербента №394 от 25.07.2014г., в рамках его компетенции в соответствии с пунктом 4.1. и 4.3. Регламента;

по факту нарушения сроков предоставления им муниципальной услуги по их заявлению от 29.07.2019г в соответствии с пунктом 2.4. Административного регламента "на изменение вида разрешительного использования земельного участка" (далее Регламент), являющимся приложением №3 постановление администрации г. Дербента №394 от 25.07.2014г., в рамках его компетенции в соответствии с пунктом 4.1. и 4.3. Регламента;

О признании действия (бездействия) начальника Управления земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» незаконными:

по факту не предоставления им муниципальной услуги по их заявлению от 29.07.2019 г. в соответствии с пунктом 2.1. Административного регламента "на изменение вида разрешительного использования земельного участка" (далее Регламент), являющимся приложением №3 постановление администрации г Дербента №394 от 25.07.2014г.;

по факту нарушения сроков предоставления им муниципальной услуги по их заявлению от 29.07.2019г. в соответствии с пунктом 2.4. Административного регламента "на изменение вида разрешительного использования земельного участка" (далее Регламент), являющимся приложением №3 постановление администрации г. Дербента №394 от 25.07.2014г.;

Об обязании Главу администрации городского округа "Город Дербент" не нарушать Административный регламент "на изменение вида разрешительного использования земельного участка" являющимся

-2-

приложением №3 постановление администрации г. Дербента №394 от 25.07.2014г. и предоставлять муниципальную услугу в срок и надлежащем качестве;

Об обязании начальника Управления земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» не нарушать Административный регламент "на изменение вида разрешительного использования земельного участка" являющимся приложением №3 постановление администрации г. Дербента №394 от 25.07.2014 г. и предоставлять муниципальную услугу в срок и надлежащем качестве.

по частной жалобе административных истцов И.А.А. и И.З.А. на определение судьи Дербентского городского суда от 9 октября 2019 года, которым административное исковое заявление возвращено административным истцам,

установил:

И.А.А. и И.З.А. обратились с вышеуказанным административным исковым заявлением к Главе администрации ГО «город Дербент», Начальнику управления земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент».

Определением судьи Дербентского городского суда РД от 9 октября 2019 года в приёме административного искового заявления административных истцов отказано.

Не согласившись с указанным определением судьи административные истцы подали частную жалобу об отмене этого определения судьи.

На основании ст.315 КАС РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле в порядке упрощенного производства.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы административных истцов.

Возвращая административное исковое заявление заявителям судья городского суда пришла к обоснованному выводу о возвращении административного искового заявления заявителям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если, в том числе, в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела в производстве Дербентского городского суда имеется административное дело решением по которому от 25 сентября 2019 года, не вступившим ещё в законную силу, аналогичные

-3-

административные требования административных истцом удовлетворены частично.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что судья суда первой инстанции обоснованно возвратила административное исковое заявление заявителям.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 315, 316 КАС РФ, суд

определил:

определение судьи Дербентского городского суда РД от 9 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу административных истцов И.А.А. и И.З.А. – без удовлетворения.

Судья Верховного Суда

Республики Дагестан А.Г. Хаваев