Дело № 2-302/2015
Поступило ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА
ДД.ММ.ГГГГг. г. Обь НСО
Обской городской суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Захарова А.Ю.,
При секретаре Румянцевой Н.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобрышева ФИО7 к Шевченко ФИО8 о взыскании долга по договорам займа,
У С Т А Н О В И Л:
Бобрышев Ф.А. обратился в Обской городской суд с иском к Шевченко Е.В. о взыскании суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, в качестве процентов на сумму займа <данные изъяты> руб., в качестве процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, в возмещении судебных расходов в виде государственной пошлины <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований истец указал, что он неоднократно передавал денежные средства в долг Шевченко Е.В. по распискам, поскольку между ними сложились доверительные отношения в силу длительного знакомства. ДД.ММ.ГГГГ истец дал в долг ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ г., собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Процентная ставка по кредиту составила 48% в год. Ответчик обязался вернуть долг и проценты по нему до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок он долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответил отказом. ДД.ММ.ГГГГ Бобрышев дал в долг Шевченко денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ г., собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Процентная ставка по кредиту составила 48% в год. Ответчик обязался вернуть долг и проценты по нему до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок он долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы ответил отказом. ДД.ММ.ГГГГ истец дал в долг ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ г., собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Процентная ставка по кредиту составила 48% в год. Ответчик обязался вернуть долг и проценты по нему до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок он долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы также ответил отказом. ДД.ММ.ГГГГ истец дал в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>) рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ г., собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Процентная ставка по кредиту составила 4% в месяц. Ответчик обязался вернуть долг и проценты по нему до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок Шевченко долг не вернул, на требование о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы вновь ответил отказом, пояснив, что в данный момент он не в состоянии погасить долг, но если истец ему займет еще денег, то он вернет данный долг и все предыдущие в короткий срок. ДД.ММ.ГГГГ истец дал в долг ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ г., собственноручно написанной и подписанной ответчиком. Проценты за пользования кредитом составили <данные изъяты>) рублей. Ответчик обязался вернуть долг и проценты по нему до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик долг не вернул.
Взысканию подлежит:
1. Сумма основного долга по расписке:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Итого общая сумма основного долга составляет 5 <данные изъяты>) рублей.
2. Проценты на сумму этих займов составили по распискам:
1) от <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Сумма процентов по займу указана на ДД.ММ.ГГГГ. Итого общая сумма процентов по займу составляет <данные изъяты> рубля.
3. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами указана на ДД.ММ.ГГГГ Итого общая сумма процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами составила <данные изъяты> рублей. Итого истец просил взыскать с ответчика <данные изъяты> рублей.
Истец Бобрышев Ф.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя, а также обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований.
Представитель истца Щеголев В.В. в судебном заседании просил производство по делу прекратить.
В судебное заседание ответчик Шевченко Е.В. не явился, уведомлен надлежащим образом обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие с участием представителя.
В судебном заседании представитель ответчика Мутовина А.Д. не возражала против прекращения производства по делу, поскольку все денежные средства были истцу возвращены.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ, судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку заявление Бобрышева Ф.А. о прекращении производства по делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, о последствиях отказа от иска он уведомлен, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Бобрышева ФИО9 отказ от иска.
Производство по делу по иску Бобрышева Ф.А. к Шевченко Е.В. о взыскании долга по договору займа, ПРЕКРАТИТЬ в связи с отказом от иска.
Определение может быть обжаловано в течение 15 суток с момента вынесения в Новосибирский областной суд.
Судья /подпись/ А.Ю. Захаров
Копия верна
Судебное решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.Ю. Захаров
мп
Судебное решение вступило в законную силу «___»_____ 20__г.
Судья А.Ю. Захаров
мп