РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
29 июля 2014 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кириченко А.Ю.,
при секретаре Снисаренко А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барышевой В. М., КисЕ. Е. А. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Барышева В.М. и КисЕ. Е.А. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, с учетом уточнений просили суд признать за ними право собственности в <данные изъяты> доле за каждым на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В обоснование своих исковых требований истцы ссылались на то, что они постоянно проживают и зарегистрированы в жилом помещении – однокомнатной квартире, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ года. До ДД.ММ.ГГГГ город <данные изъяты> имел статус закрытого военного городка, в котором приватизация жилья не допускалась. Согласно распоряжению Правительства № 752-р от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениям от ДД.ММ.ГГГГ года) г. <данные изъяты> исключен из перечня закрытых военных городков. ДД.ММ.ГГГГ Барышева В.М. обратилась в ДЖО МО РФ с просьбой передать ей жилое помещение в собственность в порядке приватизации, однако донастоящего времени ответ не получен, вопрос о приватизации занимаемого жилого помещения не разрешен.
В судебное заседание истцы Барышева В.М. и КисЕ. Е.А. не явились, о явке в судебное заседание извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истцов – Боголюбова Е.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным выше.
Представитель ответчика Министерства обороны РФ в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. В суд поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому Министерство обороны РФ возражает против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен, представил письменный отзыв, согласно которому против исковых требований возражает в полном объеме.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.
Представитель третьего лица Департамента жилищных отношений МО РФ в суд не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 2,6,7, 11 и 18 Закона РФ от 4.07.1991 года №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. При переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.
Исходя из смысла указанных норм закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных данным законом условиях, если они обратились с таким требованием. Решение о передаче недвижимого имущества в собственность принимает собственник или уполномоченный им орган. Уполномоченные собственником органы – это предприятия, за которыми жилищный фонд закреплен на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. Аналогичные положения содержатся и в Примерном положении о бесплатной приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (утв. решением коллегии Комитета РФ по муниципальному хозяйству от 18.11.1993г. №4, пункт 5) и Положении о приватизации жилищного фонда в Московской области (утв. решением Малого Совета Мособлсовета от 17.02.1993г. за №6/34, пункт 2.3), где указано, что передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется соответствующим Советом народных депутатов или его исполнительным органом; предприятием, за которым закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, учреждением, в оперативное управление которого передан жилищный фонд.
Как усматривается из выписки из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29) и выписки из лицевого счета (л.д. 28), истцы Барышева В.М. и КисЕ. Е.А. зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес>, на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-14).
Судом установлено, что в сентябре 2011 года, 198 КЭЧ района Минобороны РФ была переименована в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ, на основании Приказа Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, из Приказа усматривается, что к ФГКУ «СпецТУИО» Минобороны РФ перешли все полномочия 198 КЭЧ района Минобороны РФ, в том числе, и оперативное управлении жилыми помещениями.
Так же судом установлено, что согласно распоряжению Правительства РФ № 752-р от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениям от ДД.ММ.ГГГГ года), которым утвержден перечень, имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности, г. <данные изъяты> исключен из перечня закрытых военных городков.
Суд полагает, что в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истцы имеют безусловное право на приватизацию занимаемой квартиры.
Таким образом, исковые требования Барышевой В. М., КисЕ. Е. А. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Барышевой В. М., КисЕ. Е. А. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.
Признать за Барышевой В. М. и КисЕ. Е. А. право собственности на жилое помещение: однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в <данные изъяты> доле за каждым, в порядке приватизации.
Решение суда является основанием для государственной регистрации за Барышевой В. М. и КисЕ. Е. А. право собственности на жилое помещение: однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в <данные изъяты> доле за каждым, в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд Московской области в течение одного месяца.
Судья