№ 1-28/14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Республика Башкортостан,
Шаранский район, с. Шаран 19 июня 2014 года
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Япрынцева Е.В.
с участием государственного обвинителя: прокурора Шаранского района РБ Закиева Т.З., потерпевшего Ф., подсудимого Сулейманова А.А., защитника в лице адвоката Хакимова А.Р., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Насыровой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сулейманова А.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сулейманов А.А. совершил разбой при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Сулейманов А.А., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме Ф. по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений в целях хищения денежных средств, внезапно напал на Ф., приставив кухонный нож к его горлу, и угрожая убийством, открыто похитил деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив тем самым Ф. имущественный вред на указанную сумму, после чего скрылся с места происшествия и потратил похищенные деньги на собственные нужды.
Таким образом, Сулейманов А.А. совершил умышленное преступление - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Подсудимый на судебном заседании вину по предъявленному ему обвинению признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и потерпевший против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают. Также суд учитывает, что наказание за преступление, совершенное подсудимым, не превышает 10 лет лишения свободы.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд считает признание вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшему.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, который привлекался к уголовной ответственности за преступление, связанное с хищением чужого имущества, однако на путь исправления не встал, вновь совершил преступление в период отбывания наказание за ранее совершенное преступление, на условия жизни его семьи, считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания Сулейманову А.А. назначается в исправительной колонии общего режима.
Суд также учитывает, что наказание, назначенное Сулейманову А.А. по приговору мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан в виде <данные изъяты> месяцев исправительных работ с удержанием <данные изъяты> заработка в доход государства, им не отбыто, что подтверждается справкой филиала по <адрес> РБ ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ и подлежит исчислению при назначении наказания по совокупности приговоров по правилам п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ - три дня исправительных работ за один день лишения свободы.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.
Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73, ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 296, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сулейманова А.А., <данные изъяты>,виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70, 71 УК РФ, к наказанию, назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка по Шаранскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в виде <данные изъяты> месяцев исправительных работ с удержанием <данные изъяты> заработка в доход государства, окончательное наказание по совокупности приговоров Сулейманову А.А. назначить в виде <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.
В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть Сулейманову А.А. время содержания под стражей в срок наказания.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения Сулейманову А.А. обставить без изменения - заключение под стражей с содержанием в <адрес> до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> - вернуть потерпевшему Ф.; <данные изъяты> - вернуть осужденному Сулейманову А.А.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора через Шаранский районный суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.
Судья:
Е.В. Япрынцев
Приговор вступил в законную силу 02 июля 2014 г.
Судья
ь