Решение по делу № 2-407/2016 ~ М-320/2016 от 26.04.2016

№2-407/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

«24» июня 2016 года п. Переволоцкий

Оренбургской области

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Т.Н. Чариковой, при секретаре В.В. Чумбаевой, с участием прокурора Переволоцкого района В.З. Курамшина,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семенова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Переволоцкое ЖКХ» о компенсации морального вреда в связи с производственной травмой,

у с т а н о в и л:

Истец Семенов А.В. обратился в суд с данным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он работал в ООО Переволоцкое ЖКХ п. Переволоцкий в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте, при выполнении трудовых обязанностей ему было причинено увечье. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда ... рублей.

В судебном заседании разрешался вопрос об оставлении искового заявления истца Семенова А.В. без рассмотрения, поскольку истец дважды в назначенное время: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание по неизвестной причине, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не известил. Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Истец Семенов А.В. дважды в назначенное время не явился в судебное заседание по неизвестным причинам, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, к началу судебного заседания не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, ст. ст. 223 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявление Семенова А. В. оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если истцы представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: Т.Н. Чарикова