Решение по делу № 2-289/2012 от 28.08.2012

Решение по гражданскому делу

                                            Дело № 2-289/2012г.

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

     Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     при секретаре Сарана В.Ф.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми

28 августа 2012г. дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение к <Шамину И.Ю.1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию, мотивируя тем, что с ответчиком был заключен договор на потребление электроэнергии в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, был открыт лицевой счет <НОМЕР> для своевременной оплаты за фактическое потребление электроэнергии. При проверке расчетов было выявлено, что оплата за потребленную электроэнергию в период <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиком по всем выставленным квитанциям не производилась в полном объеме. Задолженность за фактическое потребление электроэнергии составила 10605 руб. 70коп., которую истец просит взыскать с ответчика и расходы по оплате госпошлины.

В судебное заседание истец ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.  

     Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

     Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования  подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на потребление электроэнергии. В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ст.544 ч.1 ГК РФ устанавливает, что оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

     В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, сторона, нарушившая обязательства обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Ответчик не вносил плату за электроэнергию в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в связи с чем, задолженность по оплате составила 10605 руб. 70  коп., которую следует взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной госпошлины.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Взыскать с <Шамина И.Ю.1> в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 10605 руб. 70 коп., расходы по оплате госпошлины 424 руб. 22 коп., всего на общую сумму 11029 руб. 92 копеек.    

     Заочное решение может быть обжаловано ответчиком мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 7 дней с момента получения копии этого решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок гор. Усинска Республики Коми в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья:-                      Т.М. Брагина

Дело №2-289/2012

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате госпошлины

 г.Усинск,РК                                  28 августа 2012г.                                                      

     Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,  рассмотрев заявление ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение о возврате уплаченной государственной пошлины в доход государства за подачу искового заявления к <Шамину И.Ю.1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

           УСТАНОВИЛ:

    

     ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение обратилось в суд с иском к ответчику <Шамину И.Ю.1> за потребленную электроэнергию.

     При этом истцом платежным поручение <НОМЕР> от <ДАТА4> была уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 510 рубля 62 копеек.

     Представитель истца обратился в суд с заявлением о частичном возврате уплаченной государственной пошлины в доход государства за подачу искового заявления в суд в размере 375 рубля 78 копеек.

     Заявление подлежит частичному удовлетворению.

     Учитывая, что при подаче искового заявления истцом была внесена госпошлина в большем размере, чем предусмотрено законодательством о налогах и сборах, суд считает возможным в соответствии со ст.333.40 НК РФ, ст.93 ГПК РФ возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 86 руб. 40 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 93, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ,

                                                     

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Возвратить  ОАО «Коми энергосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в доход государства в размере 86 рублей 40 коп.

     На определение может быть подана частная жалоба  в Усинский городской суд РК через  мировой суд  Приполярного судебного участка  гор. Усинска Республики Коми в течение 15 дней.

Мировой судья-подпись                         

Копия верна - мировой судья-                      Т.М. Брагина

2-289/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Приполярный судебный участок г. Усинска
Судья
Брагина Татьяна Михайловна
Дело на странице суда
pripolyarny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее