Решение по делу № 1-255/2015 от 02.12.2015

Дело №1-255/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                               г. Канаш                                                                                                     

Канашский районный суд Чувашской Республики

в составе:

председательствующего судьи Шантенковой Н.М.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника Канашского межрайпрокурора Казанкова Э.Н.,

подсудимого Родина А.А.,

защитника - адвоката Хайнус В.И., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Викторовой Т.П.,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Родина А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по <адрес>, со <данные изъяты> образованием, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее судимого приговором <данные изъяты> районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от 07 марта 2011 года) к 5 (пяти) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Родин А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Так, Родин А.А. в период <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, находясь на <адрес>, без цели сбыта для личного потребления собрал <данные изъяты>, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> весом не менее <данные изъяты> грамма <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками <данные изъяты> Управления ФСКН России по Чувашской Республике - Чувашии возле <адрес>, при этом Родин А.А., осознавая неизбежность задержания его с принадлежащим ему вышеуказанным наркотическим средством, пытаясь избежать уголовной ответственности, выбросил полимерный пакет с указанным наркотическим средством на землю возле <адрес>, где оно было изъято из незаконного оборота в ходе обследования участка местности, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> сотрудниками <данные изъяты> Управления ФСКН России по Чувашской Республике - Чувашии.

Указанные действия Родина А.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С предъявленным обвинением Родин А.А. в судебном заседании согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого Родина А.А. - адвокат Хайнус В.И. поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель Казанков Э.Н. не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения- постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый Родин А.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; обвинение Родина А.А. в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с которым согласился подсудимый Родин А.А., обоснованно в полном объеме, и содеянное им квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Родину А.А. суд руководствуется правилами ч.5 ст.62 УК РФ, а также принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступного деяния, иные конкретные обстоятельства дела, наряду с данными о личности подсудимого, а также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Те обстоятельства, что подсудимый Родин А.А. вину признал полностью, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаялся, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание.

Рецидив преступлений суд в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Родина А.А.

С учетом изложенных обстоятельств, личности подсудимого, который имеет непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, характеризуется посредственно, <данные изъяты>, <данные изъяты>,а также, принимая во внимание высокую общественную опасность совершенного Родиным А.А. преступления, относящегося к преступлениям, совершенным против здоровья населения и общественной нравственности, в целях восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Родину А.А. наказание в виде лишения свободы, поскольку совокупность выше изложенных обстоятельств свидетельствует о невозможности назначения и исполнения иного, менее строгого вида наказания.

Оснований для применения ст.ст.64,73 УК РФ Родину А.А. суд также не усматривает.

Меру пресечения Родину А.А. в связи с необходимостью отбывания им наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым изменить: с подписки о невыезде и надлежащем поведении- на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Родину А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Отбывание наказания подсудимому Родину А.А. суд в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ определяет в исправительной колонии строгого режима.

     В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Родина А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Родину А.А. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении- на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Родину А.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Управлении ФСКН России по Чувашской Республики- Чувашии: наркотическое средство - <данные изъяты>, уничтожить, как предмет, запрещенный к обращению, упаковку наркотического средства в виде <данные изъяты>, два полимерных шприца с иглами в защитных колпачках, упакованных в один бумажный конверт, - также уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, а осужденным Родиным А.А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Родин А.А. вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

            Судья                                                                                        Н.М. Шантенкова

1-255/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Родин А.А.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Шантенкова (Асанова) Наталия Михайловна
Статьи

228

Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
02.12.2015Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2015Передача материалов дела судье
09.12.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.12.2015Судебное заседание
22.12.2015Провозглашение приговора
28.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2016Дело оформлено
22.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее