Решение по делу № 5-181/2011 от 08.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

« <ДАТА>                                        г. <АДРЕС>, 25

Суд в составе председательствующего мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> и <АДРЕС> району  Республики <АДРЕС>  <ФИО1> при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в  отношении гр. <ФИО3>, <ДАТА2> г.р., уроженца д. Новокульчубаево <АДРЕС> района, проживающего д. Новокульчубавеов, <АДРЕС> район, работающего МТС Центральная, оператором

о совершении правонарушения, предусмотренного  ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <ФИО3> привлеченный к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 1 000 руб. в установленный законом срок штраф не уплатил. Отсрочка, рассрочка в уплате штрафа не предоставлялась.

При рассмотрении дела <ФИО3> по поводу составленного в отношении него протокола пояснил, <ДАТА3>, в отношении него был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, инспектором ГИБДД <ФИО5> Постановление о привлечении его к административной ответственности в виде штрафа в сумме 1 000 руб.  было вынесено сегодня, т.е. <ДАТА4> Копию постановления о привлечении его к административной ответственности он получил сегодня <ДАТА4> <ДАТА5> как указано в постановлении он постановление не получал и не получал до сегодняшнего дня.

Инспектор  <ФИО6> вынесшая постановление о привлечении <ФИО3> к административной ответственности в виде штрафа по ст. 127 ч. 1 КоАП РФ по поводу постановления о привлечении <ФИО3> к административной ответственности по ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ поясняет, что постановление от <ДАТА5> о привлечении <ФИО3> к административной ответственности было вручено ему <ДАТА4>  А вынесено <ДАТА5>. Она на протокол <ФИО5> от <ДАТА3>  составила постановление <ДАТА5>.

Мировой судья считает, что производство по административному делу подлежит прекращению в виду отсутствия события административного правонарушения. <ФИО3> постановление о привлечении его к административной ответственности <ДАТА5>, получил только  <ДАТА4> И о наличии постановления о привлечении его к административной ответственности <ДАТА5> до <ДАТА7> <ФИО3> проинформирован не был.

При таких обстоятельствах <ФИО3> к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ привлечен быть не может.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО3>  по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в <АДРЕС>  районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                               <ФИО1>

Копию постановления получил «___»_____________ 2011 г.

лицо, привлекаемое к ответственности __________________

5-181/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №1 по г.Бирск и Бирскому району Республики Башкортостан
Судья
Гиндуллин Азат Рашитович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
81.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее