<НОМЕР>
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 63 г.Уссурийска приморского края Куренкова О.А., при секретаре Чекиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО “ДЭК” в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» к Дурневу В.В., Дурневой А.Н., Колесниковой Л.Н. о взыскании задолженности за энергоснабжение, суд
УСТАНОВИЛ:
ОАО “ДЭК” в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с названным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что согласно договора энергоснабжения ответчики обязаны оплачивать принятую электрическую энергию, которой истец обеспечивал ответчиков, проживающих по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Оплата ответчиками не производилась. За период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчиков образовалась задолженность, которая составила 3630,52 руб., пени за несвоевременную оплату составили 57,95 руб. В добровольном порядке ответчики долг не оплатили, истец просит взыскать в судебном порядке указанную сумму и пени, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а также ходатайство об уменьшении исковых требований, в связи с частично произведенной оплатой в размере 1000,00 руб. Просит взыскать с ответчиков оставшуюся задолженность в размере 2630,52 руб., а так же пени и расходы по уплате государственной пошлины.
Ответчики в суд не явились. О дне слушания дела извещались надлежащим образом. Уважительную причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли. Дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства.
Как установлено в судебном заседании, ответчики, являясь абонентами по договору энергоснабжения, обязаны оплачивать потребленную электроэнергию за расчетный период, исходя из фактически принятого абонентом количества энергии в соответствии с данными учета. (ст.ст. 540,544 ГК РФ). В соответствии со ст.540 ГК РФ договор с гражданином считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Фактическое потребление ответчиками энергии является доказательством заключения договора энергоснабжения.
С учетом сложившихся договорных отношений ответчики обязаны выполнять условия договора энергоснабжения и своевременно производить оплату, однако оплату не производили, в результате чего у него образовалась сумма задолженности. На основании ст. 155 ЖК РФ с ответчиков подлежат взысканию сумма задолженности и пени.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дурнева Виктора Викторовича, Дурневой Альбины Николаевны, Колесниковой Людмилы Николаевны, в солидарном порядке, в пользу ОАО “ДЭК” в лице <АДРЕС> отделения «Дальэнергосбыт» задолженность в размере 2630 руб. 52 коп., пени в размере 57 руб. 95 коп., всего: 2688 руб. 47 коп.
Взыскать с Дурнева Виктора Викторовича, Дурневой Альбины Николаевны, Колесниковой Людмилы Николаевны в пользу ОАО “ДЭК” в лице <АДРЕС> отделения Дальэнергосбыт расходы по оплате госпошлины в размере по 133 руб. 33 коп. с каждого.
Копию решения направить ответчикам, разъяснив, что в случае несогласия с решением они вправе подать мировому судье, заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня получения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края, через мирового судью в течение месяца.
Мировой судья О.А. Куренкова