Решение от 15.01.2015 по делу № 2-249/2015 (2-2137/2014;) от 18.12.2014

Дело № 2-249/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            г. Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Григорьевой О.Н.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайловой Ф.М. к Михайлову И.Н. и Михайловой Е.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Илларионова С.И., представляя по доверенности интересы Михайловой Ф.М., в окончательной редакции обратилась в суд с иском к Михайлову И.Н. и Михайловой Е.Н. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла свекровь истца Михайловой Ф.М. - Г. После ее смерти открылось наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Единственным наследником по закону первой очереди являлся сын наследодателя А., который фактически принял наследство матери, так как он проживал вместе с матерью, обрабатывал земельный участок, ремонтировал жилой дом и надворные постройки. Однако А. наследство после матери в установленном законом порядке не оформил в связи с тем, что мать Г. в одних документах значилась по фамилии «В.», в других - «Г.». Это связано с тем, что после вступления в брак Г. не сменила свою добрачную фамилию на фамилию мужа, как указано в свидетельстве о браке. Муж истца А. умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследство фактически приняла супруга Михайлова Ф.М., так как она продолжает проживать в наследственном доме, пользуется жилым домом и земельным участком, обрабатывает земельный участок, выращивает овощи, сеет траву для домашнего скота, оплачивает все сборы и электроэнергию. Наследниками первой очереди по закону после А. являются его дети - Михайлов И.Н. и Михайлова Е.Н., которые на наследство отца не претендуют. Просит признать за Михайловой Ф.М. право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после супруга А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшего, но не оформившего наследственных прав после матери Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования, привлечена администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Б.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Е.

Истец - Михайлова Ф.М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности.

Представитель истца - Илларионова С.И. иск с учетом уточнения поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснила, что супруг Г. умер в военные годы, от брака с ним имелся один сын А. После смерти Г. наследство принял ее сын, так как он проживал совместно с ней. После смерти А. наследство приняла его супруга Михайлова Ф.М. Дети А. наследство принимать не желают.

Ответчики - Михайлов И.Н. и Михайлова Е.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, представили суду письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, в котором выразили отказ от наследства отца А.

Соответчик - Б., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился.

Соответчик - Е. просил дело рассмотреть без его участия, выразил согласие с заявленным иском.

Третье лицо - представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно технического паспорта домовладения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) по адресу: <адрес>, расположены жилой дом (литера А) ДД.ММ.ГГГГ года постройки, пристрой (литера А1), сени (литера а), летняя кухня (литера Г), надпогребник (литера Г1), амбар (литера Г2), сарай (литера Г3), хлев (литера Г4), сарай (литера Г5), баня (литера Г6), предбанник (литера Г7), ворота (литера I). Выпиской из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> (л.д. ) подтверждается, что собственником этого домовладения была В., она же в нем проживала и состояла на регистрационном учете по день смерти совместно со своей семьей.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

На основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ) для ведения личного подсобного хозяйства в собственность В. выделен земельный участок площадью <данные изъяты> га.

Из Государственного акта на земельный участок (л.д. ) следует, что на основании вышеуказанного постановления В., проживающей в <адрес>, в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был выделен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га.

По данным государственного кадастра недвижимости (л.д. ) земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет с присвоением номера .

Постановлением администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом , расположенный по <адрес>, перенумерован на жилой дом .

Из материалов дела усматривается, что решением сельской администрации в списках лиц, наделенных земельным участком, значится В., на это же имя выдан государственный акт на землю, она же указана в домовой книге в качестве хозяина домовладения (л.д. ). При этом согласно свидетельства о смерти умершей значится Г., на это же имя ей выдано удостоверение пенсионера.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

По общему правилу факт, имеющий юридическое значение, устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия, в частности, если подтверждение такого факта необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство.

Исследовав вышеприведенные документы и сопоставив их содержание, суд приходит к выводу о том, что в государственном акте на земельный участок Г. ошибочно указана по фамилии «В.».

Из свидетельства о рождении А. (л.д. ) следует, что его родителями, записаны: мать - В., отец - Д.. Согласно свидетельства о заключении брака (л.д. ) после вступления Г. в брак ей присвоена фамилия по мужу «В.». Анализ документов в совокупности с пояснениями представителя истца Илларионовой С.И. позволяет суду прийти к выводу, что А. находился с Г. в родственных отношениях как сын и мать.

В данном случае установление фактов, имеющих юридическое значение, имеет место в рамках искового производства, потому суждения о факте не подлежат включению в резолютивную часть решения, они могут являться лишь основанием для удовлетворения заявленного иска о праве.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (л.д. ) и МП «БТИ <адрес>» (л.д. ) право собственности Г. на жилой дом и земельный участок не зарегистрировано.

В соответствии со ст. 6 ч.1 Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, то есть до 31 января 1998 года, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. Потому обязательная государственная регистрация права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике не требуется.

При изложенных обстоятельствах в наследственную массу Г. подлежат включению жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , расположенные по адресу: <адрес>

Г., родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Доказательствами того, что Г. при жизни составила завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания от имени Г. не имеется (л.д. 51).

Согласно ст. 532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено, что А. являлся сыном умершей Г., то есть наследником по закону первой очереди.

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> Ж. (л.д. ) следует, что наследственное дело на имущество Г. не заводилось. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти Г. по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался.

Однако согласно выписке из похозяйственной книги по адресу: <адрес>, на день смерти Г. совместно с ней также был зарегистрирован ее сын А. (л.д. ). В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, поскольку наследник неизбежно вступает во владение предметами домашнего обихода и личными вещами, которые принадлежали наследодателю.

Тем самым после смерти Г. имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, унаследовал сын последней А.

А., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. ).

Со смертью гражданина в соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие ему на день смерти вещи, имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Доказательствами того, что при жизни А. составил завещание, суд не располагает. В делах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> завещания А. не имеется (л.д. ).

В соответствии со ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о заключении брака (л.д. 8) подтверждается, что истец Михайлова Ф.М. является супругой А., то есть наследником первой очереди по закону. Наследниками первой очереди по закону также являются дети А.: сыновья - Михайлов И.Н., Б., Е., дочь - Михайлова Е.Н.

На основании ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> Ж. (л.д. ) следует, что наследственного дела на имущество А. не имеется. Данное обстоятельство означает, что никто из наследников в установленный законом срок после смерти А. по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обращался.

Вместе с тем согласно выписке из похозяйственной книги администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> на день смерти А. вместе с ним проживали супруга Михайлова Ф.М., сын Михайлов И.Н. и дочь Михайлова Е.Н. В нотариальной и судебной практике проживание наследника в одном доме с наследодателем на день открытия наследства рассматривается как фактическое принятие наследства, так как такой наследник неизбежно вступает во владение предметами домашней обстановки, обихода и личными вещами умершего лица. В данном случае презумпция принятия наследства распространяется на супругу наследодателя Михайлову Ф.М.

К числу наследников, фактически принявших наследство, также можно отнести детей наследодателя: сына Михайлова И.Н. и дочь Михайлову Е.Н., которые были зарегистрированы совместно с наследодателем, но не осознавали, что их действия порождают какие-то юридические последствия, так как не имели намерения становиться собственником жилого дома и двух земельных участков, потому и не подавали нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. ГК РСФСР и ГК РФ рассматривают принятие наследства как право наследника, а не как его обязанность. Право собственности на имущество не может возникнуть по принуждению. В связи с этим возможна ситуация, когда совершенные наследником конклюдентные действия, с формальной стороны свидетельствующие о фактическом принятии наследства, тем не менее не отражают воли этого наследника принять наследство. Именно к таким наследникам следует отнести Михайлова И.Н. и Михайлову Е.Н.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку другие наследники той же очереди возражений против иска не представили, встречных требований не предъявили, суд находит иск Михайловой Ф.М. подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░ ░1), ░░░░ (░░░░░░ ░), ░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ ░), ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░1), ░░░░░ (░░░░░░ ░2), ░░░░░ (░░░░░░ ░3), ░░░░ (░░░░░░ ░4), ░░░░░ (░░░░░░ ░5), ░░░░ (░░░░░░ ░6), ░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░7), ░░░░░░ (░░░░░░ I), ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░░░░

       

       

2-249/2015 (2-2137/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Михайлова Ф.М.
Ответчики
Михайлова Е.Н.
Михайлов И.Н.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Дело на сайте суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
18.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2014Передача материалов судье
22.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2015Судебное заседание
16.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.02.2015Дело оформлено
17.02.2015Дело передано в архив
15.01.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее