Решение по делу № 2-3984/2013 ~ М-4160/2013 от 22.11.2013

Дело №№

ОП Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. г.Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Борисовой А.,

с участием истца Мигунова ФИО1 истицы Смольниковой ФИО2., ответчика Журавлева ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мигунова ФИО4 к Журавлеву ФИО5, 3-лицо Смольниковой ФИО6 о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка,

по исковому заявлению Смольниковой ФИО7 к Мигунову ФИО8, Журавлеву ФИО9 о признании недействительным договора о намерении от ДД.ММ.ГГГГ.

У С Т А Н О В И Л:

Мигунов ФИО10. обратился в суд с иском к Журавлеву ФИО11. о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка.

Смольникова ФИО12. обратилась в суд с иском к Мигунову ФИО13. и Журавлеву ФИО14. о признании недействительным договора о намерении от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании от истцов Мигунова ФИО15. и Смольниковой ФИО16. поступили ходатайства об отказе от заявленных требований по тем основаниям, что предмет спора исчерпан и разрешен мирным путем. Мигуновым ФИО17. также заявлено ходатайство об отмене принтых мер по обеспечению иска.

Судом разъяснены основания и последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ст.220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Рассмотрев вопрос об отмене мер по обеспечению иска, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года по делу по иску Мигунова ФИО18 к Журавлеву ФИО19 о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка вынесено определение о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> область, г.<адрес>, р-н <адрес>, участок №№, принадлежащий Журавлеву ФИО20.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым принятые меры по обеспечению иска отменить.

Руководствуясь ст.39,173, 220, 221, 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Мигунова ФИО21 к Журавлеву ФИО22 о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка, по исковому заявлению Смольниковой ФИО23 к Мигунову ФИО24, Журавлеву ФИО25 о признании недействительным договора о намерении от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ., связи с отказом от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить принятые меры по обеспечению иска по определению от ДД.ММ.ГГГГ года по иску Мигунова ФИО26 к Журавлеву ФИО27 о понуждении заключить договор купли-продажи земельного участка в виде ареста на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> область, г.<адрес>-<адрес>, р-н <адрес>, участок №№, принадлежащий Журавлеву ФИО28.

О принятом решении проинформировать заинтересованные органы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней через Наро-Фоминский городской суд.

Судья                                Т.В. Кичина