Решение по делу № 4/17-56/2018 от 03.04.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2018 года                                                                       г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

    председательствующего судьи                                     Труфанова В.Д.,

    при секретаре судебного заседания                            Курмышкиной Е.М.,

    с участием:

    старшего помощника Старооскольского городского прокурора Акиевой Т.Р.,

    инспектора Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Базаровой Н.В.,

    осужденного Пешкова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Котеневой О.В. о замене осужденному Пешкову Алексею Сергеевичу, <данные изъяты> неотбытого наказания в виде обязательных работ на лишение свободы,

УСТАНОВИЛ:

В Старооскольский городской суд поступило представление начальника Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Котеневой О.В. о замене осужденному Пешкову А.С. 300 часов обязательных работ, назначенных приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 24.01.2018 на лишение свободы сроком 37 дней (из расчета 1 день лишения свободы за 8 часов обязательных работ). Из представления следует, что Пешков злостно уклоняется от отбывания наказания, назначенного указанным приговором суда, отбытого срока обязательных работ не имеет.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции Базарова Н.В. представление поддержала по изложенным выше основаниям.

Прокурор Акиева Т.Р., считая представление законным и обоснованным, просила его удовлетворить.

Осужденный Пешков А.С. с представлением о замене обязательных работ на лишение свободы согласен. Каких – либо уважительных причин для неотбывания назначенного ему наказания не сообщил.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

24.01.2018 приговором Старооскольского городского суда Белгородской области Пешков А.С. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 часов. Приговор вступил в законную силу 06.02.2018.

После провозглашения приговора осужденному был разъяснен порядок отбывания обязательных работ, он предупрежден о последствиях уклонения от исполнения назначенного наказания, что он не отрицал в судебном заседании.

08.02.2018 копия вступившего в законную силу приговора на осужденного поступила на исполнение в Старооскольский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области. В этот же день Пешков поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию.

15.02.2018 у Пешкова отобрана подписка, вручена памятка, разъяснена ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания и возможность замены обязательных работ более строгим видом наказания, выдано направление в <данные изъяты>», куда осужденный обратился, но к отбыванию наказания не приступил, что следует из справки <данные изъяты>» (л.д. 11).

В своем объяснении от 02.03.2018 Пешков указал, что получив направление инспекции, к отбытию обязательных работ не приступил без каких-либо уважительных причин (л.д. 12), за что ему в этот же день вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 13) и вновь выдано направление для отбывания наказания в <данные изъяты>», но в указанную организацию Пешков не обратился, что следует из рапорта инспектора УИИ (л.д. 15). В объяснении от 22.03.2018 Пешков подтвердил, что получив направление для отбывания наказания в <данные изъяты>, туда не обращался без уважительных причин (л.д. 16), за что ему в этот же день вынесено второе предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания (л.д. 17).

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

В соответствии с ч.1 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ, признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин; более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину; скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Установленные в судебном заседании факты свидетельствуют об обоснованности применения к осужденному уголовно-исполнительной инспекцией предупреждений, указанных в ч.1 ст. 29 УИК РФ.

Причины повторного нарушения порядка и условий отбывания наказания после объявления осужденному предупреждения в письменном виде, являются неуважительными, свидетельствуют о нежелании осужденного работать и отбывать наказание, что не отрицал Пешков в судебном заседании.

Исходя из представленных материалов, суд приходит к выводу о злостном уклонении осужденного Пешкова от отбывания наказания, назначенного ему приговором суда в виде обязательных работ. Отбытого срока наказания в виде обязательных работ осужденный не имеет.

Изложенное свидетельствует, что Пешков на путь исправления не встал, поэтому в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ, ему следует заменить наказание в виде обязательных работ лишением свободы из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, что составляет 37 дней.

Суд считает, что поскольку осужденный не желает отбывать наказание в виде обязательных работ, т.е. не хочет заниматься общественно полезными работами, то в целях обеспечения исполнения приговора суда, ему следует заменить обязательные работы на лишение свободы, а не на принудительные работы.

Данных о невозможности содержания Пешкова в условиях исправительного учреждения в суд не представлено.

В силу п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы Пешкову А.С. следует определить в колонии-поселении, поскольку он осужден за умышленное преступление средней тяжести и ранее лишение свободы не отбывал. Оснований для определения Пешкову отбывания наказания в исправительной колонии общего режима суд не усматривает.

Поскольку Пешков А.С. не уклонился от явки в данное судебное заседание, исключительных обстоятельств взятия осужденного под стражу для этапирования к месту отбытия наказания суд не находит.

Руководствуясь ч.3 ст. 49 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Старооскольского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области Котеневой О.В. о замене обязательных работ, назначенных Пешкову Алексею Сергеевичу по приговору Старооскольского городского суда от 24 января 2018 года, удовлетворить.

Заменить осужденному Пешкову Алексею Сергеевичу неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов на лишение свободы сроком на 37 (тридцать семь) дней с отбыванием наказания в колонии – поселении.

Осужденному надлежит самостоятельно следовать к месту отбывания наказания, указанному в предписании территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания Пешкову А.С. исчислять со дня его фактического прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа ФСИН России зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Старооскольский городской суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                            В.Д. Труфанов