Решение по делу № 2-1249/2013 ~ М-1049/2013 от 01.04.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А.,

при секретаре Басировой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности за товар, проданный в рассрочку, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности за товар, проданный в рассрочку, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у истца по договору № купли-продажи товара с условием рассрочки <данные изъяты> стоимостью в общей сумме <данные изъяты>, обязуясь выплатить денежные средства по <данные изъяты> каждый месяц до полного погашения. Ответчик произвел последнюю оплату ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени не выплатил <данные изъяты>, связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> в счет долга по договору, пени за просрочку исполнения в сумме <данные изъяты>, <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы <данные изъяты> государственной пошлины и <данные изъяты> за услуги представителя.

Истец, ответчик, будучи извещенными о времени и месте рассмотрения искового заявления, в судебное заседание не явились. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле указанных лиц.

Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ФИО7 и ФИО2 заключили договор купли-продажи товара с условием рассрочки № от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно условий договора, ФИО2 приобрел у истца дубленку<данные изъяты>, обязуясь выплачивать стоимость товара в рассрочку по <данные изъяты> ежемесячно до полного погашения. В графике платежей- приложении № к договору купли-продажи товара с условием рассрочки № от ДД.ММ.ГГГГ года, указано о выплате ФИО2 четырех платежей по <данные изъяты> в общей сумме <данные изъяты>. Иные сведения о внесенных платежах в графике отсутствуют.

Ответчик ФИО2 извещался судом о необходимости явиться в суд в связи с рассмотрением исковых требований ФИО8 лично получил исковое заявление, судом ранее было удовлетворено его ходатайство об отложении судебного заседания с целью подготовки, но в судебное заседание ответчик не явился, отзыва, пояснений, доказательств в опровержение доводов истца не представил.

В силу положений статей 55-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Не предоставление сторонами доказательств не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

При принятии решения, суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, о соблюдении правил его заключения.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, договор купли-продажи товара с условием рассрочки № от ДД.ММ.ГГГГ заключен в надлежащей форме и обязателен для исполнения сторонами, сторонами не оспаривается факт заключения договора и передачи товара. При этом, суд учитывает, что договор содержит дописки в указании его цены. В договоре и графике платежей указана сумма договора пятьдесят тысяч рублей. Данная цифра указана цифрами и прописью, а далее имеются дописки с указанием плюсов к сумме <данные изъяты>). Данные дописки суммы договора не оговорены в тексте договора, исправления, дописки не заверены подписями сторон, других доказательств заключения договора и приобретения товара на сумму <данные изъяты>, а не <данные изъяты> стороной истца не представлено. В связи с отсутствием сведений о согласовании дополнительных сумм договора, суд считает не доказанным стороной истца факт заключения договора на сумму <данные изъяты> и рассматривает требования истца в пределах согласованной сторонами договора суммы в размере <данные изъяты>.

Согласно статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии пунктами 1, 4 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произнести оплату товара в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара.

Согласно требованиям статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Стороной ответчика данных доказательств не представлено.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу положений статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

С учетом полученных истцом <данные изъяты> взносов за товар, выплаченных стороной ответчика, суд считает подлежащей взысканию по договору купли-продажи в пользу истца с ответчика <данные изъяты>.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами рассчитана судом с суммы долга <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года- периода заявленного истцом. С учетом периода пользования суд считает обоснованно примененной ставку в размере <данные изъяты> действующую на момент принятия решения судом, использованную при расчетах по процентам за пользование чужими денежными средствами. Указанием Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-у «О размере ставки рефинансирования Банка России» начиная с ДД.ММ.ГГГГ ставка рефинансирования Банка России установлена в размере <данные изъяты> процентов годовых, уровень ставки до настоящего времени оставлен без изменения. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты>.

Суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца о выплате пени в сумме 8715 рублей, так как исходя из основных принципов Гражданского кодекса Российской Федерации за одно и то же правонарушение две меры ответственности применяться не могут, если законом или договором не предусмотрено иное. В соответствии с условиями договора купли-продажи товара с условием рассрочки № от ДД.ММ.ГГГГ в пункте 11.2 имеется запись о применении сторонами пени за нарушение сроков оплаты товара, но размер пени не указан, пробел не заполнен в бланке договора, то есть суд считает, что сторонами не согласовано условие о выплате договорной пени, так как не определен ее размер, в связи с чем, данное требование истца не подлежит удовлетворению.

На основании части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи в силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая характер удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> пропорционально удовлетворенным требованиям.

Стороной истца представлены в дело документы, подтверждающие расходы истца на услуги представителя. В соответствии с требованиями статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом требований Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о разумности, а та же учитывая то, что представителем истца было составлено исковое заявление, собраны все необходимые доказательства по делу, поддержаны требования в суде, с учетом объема произведенных по делу действий и сложности дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░2 ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░>-░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.