РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 ноября 2010 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе
судьи Насоновой О.Ю.
при секретаре Вешкурцевой Е. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6822/2010
по иску ФИО1 к гаражному кооперативу «Сириус - 40» о признании права собственности на гараж,
установил:
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>,строение 23. Мотивируя свои требования тем, что в 2007 году на основании решения общего собрания членов гаражного кооператива «Сириус-40», истец был принят в члены гаражного кооператива. После выплаты паевого взноса, ему был представлен гараж. В 2007 году на общем собрании гаражного кооператива было принято решение о проведении инвентаризации гаражного кооператива, оформлении необходимых документов для оформления гаражей в собственность за каждым членом кооператива. В 2010 году выяснилось, что оформить гараж в собственность в административном порядке не представляется возможным ввиду того, что предыдущее руководство гаражного кооператива утратило документы. Администрацией <адрес> отказано о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Гараж соответствует строительным нормам и правилам, согласно технической документации Тюменского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».
Истец в судебное заседание не явился, извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца.
Представитель ответчика Гаражного кооператива «Сириус-40» в судебное заседание не явился, извещены, просят дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, с иском согласны, в письменном отзыве указали, что предыдущим руководством ГК «СИРИУС - 40» утрачена вся документация, необходимая для ввода гаражей в эксплуатацию, Администрацией <адрес> было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию, в связи с чем, у кооператива отсутствует возможность представить истцу документы для оформления гаража в собственность, просят исковое заявление удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьёй 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как установлено судом, Гаражному кооперативу «Сириус - 40», на основании распоряжений Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено 3, 3689 гектаров земель в пользование для размещения строений. Данное обстоятельство подтверждается государственным актом на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей 72:23 №.
ФИО1 является членом Гаражного кооператива «СИРИУС - 40». Данное обстоятельство подтверждается выпиской из протокола общего собрания членов ГК«СИРИУС - 40» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справки Гаражного кооператива «СИРИУС - 40» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 с 2007 года является членом гаражного кооператива «СИРИУС - 40» и владельцем гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, строение 23. Паевой взнос уплачен в полном объёме, задолженности по членским взносам нет.
Из справки ФГУП «РОСТЕХИНВЕНТАРИАЗЦИЯ - ФЕДЕРАЛЬНОЕ БТИ» Тюменский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ следует, по данным технической инвентаризации от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, строение 23 расположено нежилое строение - гараж.
Согласно экспликации к плану объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, строение 23, гараж № имеет литер А27
Из технического заключения ООО «Промжилпроект» следует, что по результатам обследования технического состояния конструкций нежилых строений гаражного кооператива «Сириус - 40», расположенного по адресу: <адрес>, строения 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23 состояние несущих и ограждающих конструкций данного имущественного комплекса оценивается удовлетворительно. Строительство выполнено в соответствии с требованиями строительных норм и правил.
При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьей 218 ГК РФ, имеются основания для признания за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> строение 23, в связи с тем, что ФИО1 выплатил паевой взнос в полном размере.
Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд
Р е ш и л :
Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> строение 23
Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>
Судья:
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.