Решение по делу № 22-4043/2019 от 31.10.2019

В суде первой инстанции дело рассматривала судья Жеребцова С.А.

Дело № 22-4043/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Хабаровск      12 декабря 2019 года

Судебная коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Акулова В.Г.,

судей: Шиловского В.А., Немова А.В.,

при секретаре Шелковниковой А.В.,

с участием: государственного обвинителя - прокурора Фроловой Н.А.,

осужденного Стремилова К.С. (с использованием видеоконференц-связи),    

защитника - адвоката Мулика Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Стремилова К.С. на приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15.08.2019, которым

Стремилов К.С., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 29.11.2004 Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края по п.«а,г» ч.2 ст.161, п.«а,г» ч.2 ст.161, п.«а,г» ч.2 ст.161, п.«а,г» ч.2 ст.161, п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 3 месяца. Постановлением Артемовского городского суда Приморского края от 03.07.2006 освобожден условно-досрочно на на неотбытый срок 2 года 2 месяца 18 дней;

- 27.06.2008 Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 29.11.2004) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, в исправительной колонии строгого режима;

- 16.12.2008 судом Еврейской автономной области (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 08.04.2009) по п.«а» ч.4 ст.162, п.«а» ч.3 ст.161, ч.2 ст.162, ч.1 ст.161, п.«а» ч.3 ст.161 УК РФ, ч.3,5 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 07.12.2010 Хабаровским районным судом Хабаровского края (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 24.03.2011, постановления Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 08.05.2014) по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 16.12.2008) к 13 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре от 03.10.2016 освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 4 месяца 13 дней;

- 23.04.2019 Индустриальным районным судом г. Хабаровска по п.«в» ч.2 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы п.«б,в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 07.12.2010) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с в ИК строгого режима, взят под стражу в зале суда, приговор вступил в законную силу 17.05.2019,

осужден по:

- п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО1) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевший ФИО2) к 3 годам лишения свободы;

- п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевший ФИО3) к 3 годам лишения свободы;

- п.«а,г» ч.2 ст.161 УК РФ (потерпевший ФИО4) к 3 годам лишения свободы;

- п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО5) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;

- ч.2 ст.162 УК РФ (потерпевший ФИО6) к 5 годам лишения свободы;

- п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевший ФИО6) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Стремилову К.С. назначено 7 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 23.04.2019, Стремилову К.С. назначено 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

В срок лишения свободы зачтено время нахождения Стремилова К.С. в ИВС и содержания под стражей с 07.01.2019 до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Со Стремилова К.С. в счет возмещения ущерба причиненного преступлением взыскано: в пользу ФИО5 12050 рублей, в пользу ФИО1 69520 рублей, в пользу ФИО3 70000 рублей.

Арест, наложенный на счета Стремилова К.С. №, №, №, сохранен до исполнения приговора в части решения по гражданским искам.

Решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Немова А.В., выслушав осужденного Стремилова К.С., адвоката Мулика Ю.В., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Фролову Н.А., возражавшую против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Стремилова К.С. осужден за тайное хищение чужого имущества с банковского счета, совершенное с причинением значительного ущерба ФИО1 в размере 69 520 рублей. Преступление совершено с 14 часов 22 минут 22.06.2019 по 21 час 00 минут 07.07.2019 по адресу <адрес> садоводческое товарищество «Колокольчик», участок №.

Он же осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья ФИО2 Преступление совершено 07.07.2018 в 21 час 00 минут вблизи <адрес>.

Он же осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья ФИО3 Преступление совершено 11.12.2018 с 01 часа 00 минут по 01 час 50 минут вблизи <адрес>

Он же осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья ФИО4 Преступление совершено 17.12.2019 с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут вблизи <адрес>

Он же осужден за тайное хищение чужого имущества с банковского счета, совершенное с причинением значительного ущерба ФИО5 в размере 12 050 рублей. Преступление совершено с 22 часов 22 минут 23.12.2018 по 16 часов 18 минут 26.12.2018 на территории Хабаровского края.

Он же осужден за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья ФИО6, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Преступление совершено 07.01.2019 с 00 часов 40 минут по 00 часов 49 минут вблизи <адрес>.

Он же осужден за тайное хищение чужого имущества с банковского счета, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба ФИО6 в размере 6 948 рублей. Преступление совершено 07.01.2019 с 01 часа 55 минут по 02 часа 08 минут в <адрес>

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Приговор постановлен в порядке главы 40 УПК РФ.

В судебном заседании Стремилов К.С. вину признал.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осужденный Стремилов К.С. указывает, что суд не учел признание им вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску похищенного имущества, изобличение соучастника преступления, раскаяние в содеянном. Более того, суд не учел состояние его здоровья, а также, что на его иждивении находится малолетний ребенок. Выражает несогласие с режимом содержания. Просит приговор изменить, применить в отношении него требования ст.61, 64 УК РФ, снизить наказание, изменить режим содержания на строгий режим.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Из материалов дела следует, что Стремилов К.С. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал себя виновным в совершении преступления, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные ст.314-316 УПК РФ, судом соблюдены.

Вина осужденного в совершении преступлений установлена, подтверждена материалами дела.

Действия Стремилова К.С. судом правильно квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158, п.«а,г» ч.2 ст.161, п.«а,г» ч.2 ст.161, п.«а,г» ч.2 ст.161, п.«г» ч.3 ст.158, ч.2 ст.162, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» по преступлениям, предусмотренным ст.158 УК РФ, судом установлен верно, исходя из имущественного положения потерпевших, размера ущерба.

Квалифицирующий признак «с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья» по преступлениям, предусмотренным ст.161 УК РФ, судом установлен верно, что подтверждается показаниями потерпевших.

Квалифицирующий признак «совершенный с применением предмета, используемого в качестве оружия» по преступлению, предусмотренному ст.162 УК РФ, установлен верно, поскольку нападение Стремилов К.С. совершил с использованием предмета в виде ножа.

Основания для переквалификации действий осужденного не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами, суд признал: полное признание вины по всем преступлениям, явки с повинной по преступлениям в отношении имущества ФИО6, предусмотренных ст.162, ст.158 УК РФ, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, розыску похищенного имущества, изобличении соучастника преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие тяжелых заболеваний), наличие ребенка на иждивении, примерное поведение в судебном заседании.

Вопреки доводам апелляционной жалобы при назначении наказания смягчающие наказание обстоятельства учтены в полной мере.

Учитывая, что в действиях Стремилова К.С. имеется особо опасный рецидив преступлений, суд обоснованно признал рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание Стремилова К.С.

При назначении наказания суд также учел характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности Стремилова К.С.

По делу отсутствует совокупность исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст.64 УК РФ.

Основания для применения ч.3 ст.68 УК РФ также отсутствуют.

Наказание Стремилову К.С. назначено, как за каждое преступление, так и по их совокупности, соответствует требованиям закона и, с учетом требований закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, является справедливым, оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

Оснований для применения к осужденному ст.53.1, 73 УК РФ суд не нашел. Личность осужденного, обстоятельства преступлений свидетельствуют о том, что условное наказание и наказание не связанное с лишением свободы, не будут способствовать достижению целей уголовного наказания, в связи с чем, с выводами суда в данной части судебная коллегия соглашается.

Оснований для смягчения наказания, изменения вида наказания не имеется.

В силу положений ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень их общественной опасности, наличия отягчающего наказания, оснований для изменения категории преступлений суд обоснованно не усмотрел. Не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного вид исправительного учреждения назначен осужденному Стремилову К.С. в соответствии со ст.58 УК РФ, с учетов наличия в его действиях особо опасного рецидива.

По изложенным основаниям апелляционная жалоба осужденного Стремилова К.С. удовлетворению не подлежит.

    Существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона, влекущие отмену или иное изменение приговора, судом не допущены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 15.08.2019 в отношении Стремилова К.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Стремилова К.С. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                         В.Г. Акулов

Судьи:                                В.А. Шиловский

                                    А.В. Немов