Решение по делу № 2-495/2015 (2-2470/2014;) от 03.09.2014

Дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ г. Ростов-на-Дону

Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Пономаренко Д.Ф.

при секретаре Бадмаеве И.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО "Сигма", ФИО1, ФИО2 о признании договора недействительным и встречному иску ФИО1 к ФИО3, ООО «Сигма» о признании договора недействительным,

У с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО "Сигма", ФИО1, ФИО2 о признании договора недействительным, в котором просит суд признать недействительным предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО «Сигма» и ФИО1 о намерении заключить договор купли-продажи <адрес> общей площадью 50,8 кв.м., расположены на 1-м этаже в осях Б/Е-Д жилого дома по <адрес> в <адрес>.

В свою очередь ФИО1 обратился в суд с встречным иском к ФИО3, ООО «Сигма» о признании договора недействительным, в котором просит суд признать недействительным предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ООО «Сигма» и ФИО3

Истец по первоначальному иску ФИО3 дважды не явилась в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года. О времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежаще.

Представитель ответчика ФИО1, действующий на основании доверенности, ФИО6, в судебное заседание явился, против оставления иска без рассмотрения не возражал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии с ч 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 222, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявлениеФИО3 к ООО "Сигма", ФИО1, ФИО2 о признании договора недействительным и встречное исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ООО «Сигма» о признании договора недействительным, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7, 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: