Решение по делу № 5-36/2017 от 18.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Саянск                                                                                         27 сентября 2017 года

Судья Саянского городского суда Иркутской области Зайнутдинова И.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Васильева О.В., потерпевшей Ш.,

рассмотрев материалы дела № 5-36/2017 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении Васильева О. В., <данные изъяты>

направленного начальником ОГИБДД ОВД (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» А.,

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» капитаном полиции Ю. 18.08.2017 года составлен протокол об административном правонарушении <номер изъят> в отношении Васильева О.В.

По данным протокола об административном правонарушении 18.07.2017 г. в 17 часов 10 минут на технологической автодороге АО «Саянскхимпласт» в районе ООО «Легион Спас» Васильев О.В., управляя автомобилем PEUGEOT 408 с регистрационным номером <номер изъят>, нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения (далее ПДД) и требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», совершил столкновение с автомобилем TOYOTAALLEX г/н <номер изъят> под управлением Ш., которая получила телесные повреждения, согласно заключения эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью.

В судебном заседании Васильев О.В. вину в совершении данного правонарушения признал, показал, что 18.07.2017 в 17 часов 10 минут в трезвом состоянии он управлял принадлежащим ему транспортным средством PEUGEOT 408 с регистрационным номером <номер изъят>, был пристегнут ремнем безопасности, выезжал с прилегающей территории АО «Саянскхимласт» в районе ООО «Легион Спас», двигался со скоростью 5 км/час, пересек одну полосу движения, находящуюся слева от него, остановился на разделительной полосе возле дорожного знака «Уступите дорогу», при этом с левой стороны его автомобиля остановились еще два автомобиля, которые также, как он (Васильев) собирались осуществить маневр поворота налево. Пропустив транспорт, двигающий справой стороны, он посмотрел налево и, не заметив никаких автомобилей и не ожидая их появления на этой полосе, начал осуществлять маневр поворота налево. При завершении маневра поворота, неожиданно для себя почувствовал удар в заднюю левую часть своего автомобиля. После чего его автомобиль развернуло на 180 градусов и он (автомобиль) остановился на обочине. Выйдя из автомобиля, он увидел, что слева от его автомобиля на обочине находился автомобиль TOYOTAALLEX г/н <номер изъят>.

Потерпевшая Ш. в судебном заседании показала, что 18.07.2017 в 16 часов 55 минут она управляла принадлежащем ей автомобилем TOYOTAALLEX г/н <номер изъят>, была пристегнута ремнем безопасности, двигалась с включенным светом ближних фар со стороны г.Саянска в сторону ОИК-8, проезжала мимо пожарной части АО «Саянскхимпласт», в этот момент с территории пожарной части неожиданно для нее выехал иностранный автомобиль белого цвета, она попыталась уйти от столкновения, но не успела. На строгом наказании для Васильева О.В. не настаивала.

Кроме показаний Васильева О.В., потерпевшей Ш., в судебном заседании были исследованы доказательства, представленные в материалах дела об административном правонарушении:

Рапорт начальника ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» А. от 18.07.2017, согласно которому возбуждено административное расследование в связи с оказанием медицинской помощи Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получившей телесные повреждения <данные изъяты> возникших в результате ДТП, произошедшего в 17 часов 10 минут 18.07.2017 на технологической автодороге АО «Саянскхимпласт» в районе пожарной части при столкновении транспортных средств (л.д. 6).

Телефонное сообщение, поступившее в отдел полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» в 17 часов 49 минут 18.07.2017 от гражданина А.А. о том, что в районе «Саянскхимпласта» произошло ДТП (л.д.7).

Телефонное сообщение, поступившее в отдел полиции (дислокация г. Саянск) МО МВД России «Зиминский» в 18 часов 14 минут 18.07.2017 от медсестры приемного отделения СГБ Ч. о том, что оказана медицинская помощь Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес изъят> с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.8).

Справка врача травматолога от 18.07.2017, согласно которой у Ш. установлен диагноз: <данные изъяты> (л.д.9).

Схема места совершения административного правонарушения от 18.07.2017, составленная инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России Е., с участием понятых и водителя Васильева О.В., согласно которой место столкновения транспортных средств находится на технологической автодороге АО «Саянскхимпласт» в зоне действия дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», расположенного по ходу движения автомобиля PEUGEOT 408 перед разделительной полосой при выезде его с прилегающей территории со стороны ООО «Легион Спас» на пересекаемую дорогу, по правой полосе которой со стороны г.Саянска двигался автомобиль TOYOTAALLEX. Схема также содержит указание на направление движения автомобилей PEUGEOT 408 и TOYOTAALLEX и местоположение транспортных средств после ДТП (л.д. 14)

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения <номер изъят> от 18.07.2017, согласно которому инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» Е., в присутствие понятых, с участием водителя Васильева О.В. осмотрено место дорожно-транспортного происшествия: технологическая автодорога АО «Саянскхимпласт». Осмотр производился с участием транспортных средств PEUGEOT 408 с г/н <номер изъят> под управлением Васильева О.В. и TOYOTAALLEX г/н <номер изъят> под управлением Ш., которая доставлена ОГБУЗ «СГБ» с диагнозом: <данные изъяты>. Осмотр производился в пасмурную погоду без осадков, при естественном освещении, в направлении от цеха № 800 АО «Саянскхимпласт» г.Саянска к промышленно-коммунальной зоне г.Саянска. Осмотром установлено, что проезжая часть горизонтальная, покрыта асфальтом, сухое дорожное покрытие для двух направлений, шириной 72 метра, на проезжей части нанесена дорожная разметка. К проезжей части примыкают справа - разделительная полоса, слева - обочина 3,5 метра, далее за обочиной расположены справа - строения, слева - поле. Зафиксировано положение транспортных средств на месте происшествия: оба автомобиля находятся на обочине по ходу осмотра места происшествия. Следы шин, торможений отсутствуют. Осмотром транспортных средств установлены повреждения автомобиля PEUGEOT 408: деформация заднего левого крыла, задней левой двери, заднего левого колеса, заднего бампера (сорван с креплений), задней балки, разбита задняя левая блок фара, скрытые повреждения; автомобиля TOYOTAALLEX: деформация левого переднего крыла, переднего бампера, капота, крыши салона, разбиты левая передняя блок фара и лобовое стекло, деформированы задние и передние двери, скрытые повреждения (л.д.10-13).

Протокол осмотра и проверки состояния транспорта от 18.07.2017, в ходе которого инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Зиминский» Т., в присутствие понятых, осмотрено транспортное средство TOYOTAALLEX г/н <номер изъят>, принадлежащее Ш., у которого были установлены следующие повреждения: деформация левого переднего крыла, переднего бампера, капота, крыши, разбита левая передняя блок фара, лобовое стекло, левое переднее колесо, левая передняя и задняя боковые двери, скрытые повреждения (л.д. 15).

Протокол осмотра транспортного средства от 18.07.2017, в ходе которого, инспектором ДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД Росси «Зиминский» Т. в присутствие понятых, осмотрено транспортное средство PEUGEOT 408 г/н <номер изъят>, принадлежащее Васильеву О.В., у которого были установлены повреждения: деформация заднего левого крыла, задней левой двери, заднего левого колеса, заднего бампера, разбита задняя левая блок фара, деформация задней балки, скрытые повреждения (л.д. 16).

Копия справки о ДТП от 18.07.2017, согласно которой 18.07.2017 в 17 часов 10 минут на технологической автодороге АО «Саянскхимпласт» произошло столкновение транспортных средств с участием автомобилей PEUGEOT 408 г/н <номер изъят> под управлением Васильева О.В. и TOYOTAALLEX г/н <номер изъят> под управлением Ш. При этом, у автомобиля PEUGEOT 408 зафиксированы повреждения: деформация заднего левого крыла, задней левой двери, заднего левого колеса, заднего бампера (сорван с креплений), задней балки, разбита задняя левая блок фара, скрытые повреждения; у автомобиля TOYOTAALLEX зафиксированы повреждения: деформация левого переднего крыла, переднего бампера, капота, крыши салона, разбита левая передняя блок фара, лобовое стекло, деформация задней и передней дверей, сработали передние подушки безопасности, сорвано с креплений и деформировано левое переднее колесо, скрытые повреждения. Потерпевшей Ш. был осуществлен вызов скорой помощи, она доставлена в ОГБУЗ «Саянская городская больница» с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 24)

Акт <номер изъят> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18.07.2017 и талона к нему, согласно данных которых у Васильева О.В. не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 19).

Справка о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которой у Ш. при химико-токсикологических исследованиях крови этиловый алкоголь не обнаружен (л.д. 23)

Факт причинения потерпевшей Ш. телесных повреждений при указанных обстоятельствах подтвержден заключением судебно-медицинской экспертизы <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в соответствии с представленным медицинским документом у Ш. обнаружено телесное повреждение: <данные изъяты> которое возникло от воздействия тупого твердого предмета, чем могли быть детали внутренней облицовки автомобиля, при ДТП, давностью возможно в срок указанный в медицинском документе и оценивается как причинивший легкий вред здоровью повреждение по признаку как повлекшее кратковременное расстройство здоровья до трех недель. <данные изъяты> (л.д. 27).

Оценив приведенное заключение в совокупности с другими материалами дела, у судьи нет оснований сомневаться в правильности выводов эксперта, судья признает заключение допустимым доказательством, поскольку оно не противоречит другим доказательствам по делу. Экспертиза была проведена лицом, обладающим специальными познаниями, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, каких-либо нарушений при ее производстве допущено не было.

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 18.07.2017, согласно которому Васильев О.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.14 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей за нарушение п. 8.3 ПДД РФ (л.д. 22)

Копия постановления начальника ОГИБДД (дислокация г.Саянск) МО МВД России «Зиминский» А. от 19.07.2017, согласно которой отменено постановление по делу об административном правонарушении от 18.07.2017 в отношении Васильева О.В., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.14 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей за нарушение п. 8.3 ПДД РФ. Этим же постановлением в отношении Васильева О.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ. (л.д. 21)

Имеющиеся в материалах документы подтверждают, что Васильев О.В. управлял принадлежащем ему автомобилем PEUGEOT 408 г/н <номер изъят> на основании водительского удостоверения, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и страхового полиса. Ш. управляла автомобилем TOYOTAALLEX г/н <номер изъят>, собственником которого она является, на основании водительского удостоверения, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и страхового полиса.

Исследованные судьей доказательства получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми, в своей совокупности подтверждают факт совершения Васильевым О.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность.

Пунктом 1.5 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.

В соответствии с пунктом 1.3 ПДД РФ Общих положений Правил дорожного движения - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно разделу 2 Приложения 1 к ПДД РФ знаки приоритета устанавливают очередность проезда перекрестков, пересечений проезжих частей или узких участков дороги.

Знак 2.4 «Уступите дорогу». Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

В соответствии с пунктами 1.2, 1.5 ч. 1 Общих положений Правил дорожного движения - требование «Уступить дорогу (не создавать помех)» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.

Схема места совершения административного правонарушения, составленная в присутствие Васильева О.В. и двух понятых, содержит сведения о наличии в районе столкновения на технологической автодороге АО «Саянскхимпласт» двух дорожных знаков 2.4 «Уступите дорогу», расположенных по ходу движения автомобиля PEUGEOT 408 г/н <номер изъят> под управлением Васильева О.В., выезжавшего с прилегающей территории АО «Саянскхимпласт» и ООО «Легион Спас» на пересекаемую дорогу.

Дислокация дорожных знаков на пересекаемой Васильевым О.В. дороге, где произошло столкновение, свидетельствует о том, что водитель автомобиля TOYOTAALLEX г/н <номер изъят> двигался по пересекаемой водителем Васильевым О.В. дороге, то есть имел преимущество в движении, а водитель автомобиля PEUGEOT 408 двигался с прилегающей к дороге территории, что не противоречит собранным по делу доказательствам.

На основании изложенного, судья приходит к убеждению, что непосредственной причиной столкновения является нарушение водителем Васильевым О.В. п.1.3 Правил дорожного движения РФ и требований дорожного знака 2.4. «Уступите дорогу», по вине Васильева О.В. произошло дорожно-транспортное происшествие, то есть событие, возникшее с участием транспортных средств - автомобилей PEUGEOT 408 г/н <номер изъят> и TOYOTAALLEX г/н <номер изъят> в процессе движения их по дороге, при котором водителю Ш. причинен легкий вред здоровью по признаку как повлекший кратковременное расстройство здоровья до трех недель.

В сложившейся дорожно-транспортной ситуации водитель автомобиля PEUGEOT 408 Васильев О.В. должен был руководствоваться положениями п. 2.4 Приложения <номер изъят> к Правилам дорожного движения «Уступите дорогу», который, устанавливая очередность проезда пересечения проезжих частей, обязывает водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а также п. 1.2 и 1.3 ПДД, разъясняющим, что требование «Уступить дорогу (не создавать помех)» означает, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Между причинением вреда здоровью потерпевшей Ш. и нарушением Васильевым О.В. требований указанного дорожного знака имелась прямая причинно-следственная связь.

Способом нарушения ПДД явилось: несоблюдение требований о преимущественном проезде по пересекаемой дороге.

Судьей не усматривается наличия в действиях потерпевшей Ш. вины в ДТП, поскольку как установлено при рассмотрении дела потерпевшая Ш. двигалась по дороге, которую пересекал водитель Васильев О.В., двигавшийся с прилегающей территории АО «Саянскхимпласт» и ООО «Легион Спас» и совершающий маневр поворота налево, не убедившись в безопасности маневра, выехал на пересекаемую дорогу, не уступив дорогу транспортному средству под управлением Ш.

Таким образом, судья находит вину Васильева О.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении в судебном заседании не установлено.

Сроки давности привлечения Васильева О.В. к административной ответственности, установленные частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел соблюдены.

Учитывая изложенное, Васильев О.В. подлежит административному наказанию за совершенное им правонарушение.

При определении вида наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства, позицию потерпевшей по наказанию.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.

Оценивая в совокупности все вышеизложенное, учитывая то, что административное наказание, как мера государственной ответственности за совершение административного правонарушения применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание наличие у Васильева О.В. постоянного места работы, источников дохода, судья приходит к выводу, что административное наказание последнему должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Васильева О. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области) лицевой счет 04341373720, ИНН 3808171041, расчетный счет 40101810900000010001 КПП 380801001, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, КБК 18811630020016000140, БИК 042520001, ОКТМО 25726000, УИН: 18810438172170001222, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Разъяснить Васильеву О.В., что в соответствии со ст. 32.2, ст. 20.25 Кодекса РФ Об административных правонарушениях неуплата административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Саянский городской суда Иркутской области в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии настоящего постановления.

Судья                                                                                                    И.А. Зайнутдинова