Решение по делу № 2-523/2016 ~ М-527/2016 от 27.10.2016

Дело № 2-523/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 14 декабря 2016 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Горбарчука С.А.

при секретаре – Икусовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жинко В.М. к Салтановской сельской администрации Навлинского района Брянской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования,

УСТАНОВИЛ:

Жинко В.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Братукин М.С.. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. После его смерти фактически приняла наследство его жена и мать истицы – Братукина М.И., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти также открылось наследство: жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>.

После смерти Братукиной М.И. указанное имущество фактически принял брат истца – Братукин М.М., не оформляя наследственных прав, поскольку проживал с наследодателем совместно в указанном доме. Братукин М.М. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что истцу было отказано в совершении нотариальных действий по принятию наследства после смерти брата, поскольку она пропустила установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, просит суд установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок по праву наследования.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сиротин А.А. исковые требования Жинко В.М. поддержал, суду пояснил, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее брата, поскольку она забрала из дома его личные вещи, ценности, приняла меры для сохранения наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Полагает, что Жинко В.М. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, установленные п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Глава Салтановской сельской администрации Навлинского района Брянской области Акимов В.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Жинко В.М. Суду пояснил, что после смерти Братукиной М.И. в <адрес> остался жить брат истицы – Братукин М.М. Он содержал жилой дом, обрабатывал земельный участок. После его смерти за домом стала присматривать истица. Она периодически приезжает в указанный дом, оплачивает коммунальные услуги, пользуется земельным участком.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании свидетельства № на право собственности на землю, кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Братукину М.С..

ДД.ММ.ГГГГ Братукин М.С. умер (свидетельство о смерти №). На день его смерти с ним в доме проживала его жена Братукина М.И..

В соответствии с п. 2 ст. 546 ГК РСФСР, действовавшего на день открытия наследства после Братукина М.С., признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Учитывая, что супруги Братукин М.С. и Братукина М.И. проживали совместно, суд приходит к выводу, что Братукина М.И. фактически вступила во владение наследственным имуществом Братукина М.С..

ДД.ММ.ГГГГ Братукина М.И. умерла (свидетельство о смерти №).

Таким образом, имущество в виде указанного земельного участка входит в состав наследства, оставшегося после смерти Братукиной М.И.

В соответствии с выпиской из похозяйственной книги № 1, выданной Салтановской сельской администрацией Навлинского района ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой ГУП ТИ «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ №, Братукиной М.И. принадлежит жилой дом, общей площадью 64,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Наследственное имущество после смерти Братукиной М.И. принял ее сын Братукин М.М., проживавший с ней на день смерти, но не оформивший наследственных прав, что подтверждается информационным письмом нотариуса Навлинского нотариального округа Брянской области.

Согласно справке Салтановской сельской администрации Навлинского района Брянской области от 13.12.2016 года № 791, Братукин М.М. после смерти своей матери Братукиной М.И. действительно проживал в ее доме, расположенном в <адрес> по день своей смерти. Производил капитальный ремонт в доме, оплачивал коммунальные услуги, использовал земельный участок.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

На основании свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и справки о рождении №, выданной ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Навлинского района управления ЗАГС Брянской области, Братукин М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Братукина (после заключения брака – Жинко) В.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются родными братом и сестрой. Соответственно, истец является наследником второй очереди.

Согласно информационному письму нотариуса Навлинского нотариального округа от 15 июля 2016 года № 490, Жинко В.М. отказано в совершении нотариальных действий по принятию наследства после смерти брата Братукина М.М., поскольку пропустила срок на принятие наследства. Наследственного дела не имеется.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти Братукина М.М. истица забрала себе его личные вещи, содержит жилой дом и земельный участок.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО1, ФИО2 суду показали, что после смерти Братукина М.М. за его домом и земельным участком в <адрес> стала следить его сестра Жинко В.М. Она приезжает в этот дом, производит его текущий ремонт, пользуется вещами, находящимися в доме и подсобных помещениях, оплачивает коммунальные услуги, обрабатывает земельный участок.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что наследник Жинко В.М. вступила во владение и управление наследственным имуществом, оставшимся после смерти Братукина М.М., приняла меры по его сохранению, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования Жинко В.М. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия Жинко В.М. наследства, открывшегося после смерти Братукина М.М., в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Жинко В.М. право собственности по праву наследования на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. (кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Жинко В.М. на указанные жилой дом и земельный участок в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий С.А. Горбарчук