Решение по делу № 3-936/2012 от 14.12.2012

Решение по административному делу

К делу 3-936/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 декабря 2012 годап. Каменномостский

Мировой судья судебного участка №2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, возбужденного в отношении Гладкого Станислава Олеговича<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Гладкий С.О., 07 ноября 2012 года в 09 часов 20 минут, находясь в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, произвел один выстрела из травматического пистолета «Хорхе» калибр 9 мм <НОМЕР>, т.е. в населенном пункте в не отведённом для этого месте, тем самым совершил правонарушение предусмотренное ст. 20.13 ч.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании Гладкий С.О. свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что более подобного совершать не будет.

Выслушав в судебном заседании Гладкого С.О., исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему:

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 года №150-ФЗ «Об оружии» оружием являются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов. Огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии метаемым снаряжением, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда.

Согласно пункту 4 главы 2 Указа Президиума ВС РСФСР от 17.08.1982 года «О порядке решения вопросов административно-территориального устройства РСФСР» населенные пункты делятся на городские и сельские. К городским населенным пунктам относятся города республиканского (Российской Федерации и автономных республик), краевого, областного, окружного и районного подчинения, рабочие, курортные и дачные поселки, к сельским - все остальные населенные пункты.

В соответствии со статьей 20.13 КоАП РФ стрельба из оружия в населенных пунктах, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Объективную сторону правонарушения характеризует действие, выраженное в стрельбе из оружия в населенных пунктах, а с субъективной стороны рассматриваемое правонарушение характеризуется умышленной формой вины.

Мировым судьей  достоверно установлено, что именно Гладкий С.О., 07 ноября 2012 года в 09 часов 30 минут произвел один выстрел из травматического пистолета «Хорхе» калибр 9 мм <НОМЕР>, в п. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, т.е.  в населенном пункте. Данный факт в судебном заседании также не оспаривал и сам Гладкий С.О.

Кроме полного признания своей вины, вина Гладкого С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.13 КоАП РФ, объективно подтверждается и исследованными ходе в судебного заседания материалами дела, а именно:

- протоколом 01 РА АА№004242 об административном правонарушении от 16.11.2012 года;

- копией объяснения Гладкого С.О.  от 16.11.2012 года;

- объяснением свидетелей <ФИО1>, (матери лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении) <ФИО2>, рапортом сотрудника полиции <ФИО3> выезжавшего на место происшествия. 

- копией Лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны  Лоа <НОМЕР> от <ДАТА7>

Все вышеперечисленные доказательства по делу составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не имеют, являются допустимыми, в связи с чем мировой судья, в их совокупности, также принимает их в основу доказанности факта совершения Гладким С.О. инкриминируемого ему правонарушения.

Поскольку факт стрельбы Гладким С.О. из оружия в населенном пункте нашел своё объективное подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу, в этой связи, мировой судья действия Гладкого С.О. квалифицирует по статье 20.13 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья руководствуется статьей 4.1 КоАП РФ и учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность для  Гладкого С.О.мировой судья  признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность и предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.

Поскольку Гладкий С.О. впервые совершил данное правонарушение, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двоих малолетних детей, ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался, учитывая смягчающие и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, в этой связи мировой  судья считает необходимым назначить Гладкому С.О.минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.20.13 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с конфискации оружия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гладкий Станислава Олеговича 02.01.1978 годарождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, с конфискации оружия.

Информация о получателе штрафа: УФК по РА (МВД по РАВ) ИНН 0105020396 КПП 010501001 Р/сч. 4010181010000001003 БИК 047908001ОКАТО 79222551000       лиц/счет 0476184830   КБК 18811690050050000140

Постановление может быть опротестовано прокурором и обжаловано в Майкопский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                       М.В. Сапунов