Решение по делу № 9-1430/2016 ~ М-1176/2016 от 21.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

24 февраля 2016 года г Набережные Челны

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан М.Г. Миндубаева, ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Городское» о расторжении предварительного договора купли-продажи доли квартиры с договором задатка, взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «АН «Городское» о расторжении предварительного договора купли-продажи доли квартиры с договором задатка, взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от ... данное заявление оставлено без движения и заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков до ....

Однако до ... ФИО1 определение суда не исполнила.

В связи с вышеизложенным, заявление подлежит возвращению. Руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Городское» о расторжении предварительного договора купли-продажи доли квартиры с договором задатка, взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения через городской суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья М.Г. Миндубаева