Решение по делу № 2-833/2016 (2-8992/2015;) ~ М-8642/2015 от 03.12.2015

2-833/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2016 года                                   г.Хабаровск

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Цыганковой Т.Д.,

при секретаре судебного заседания Томиловой И.В.,

с участием представителя истца Ардован А.М.,

ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги.

Свои требования истец мотивировал тем, что многоквартирный жилой дом по адресу <адрес>А управляется и обслуживается жилищно-строительным кооперативом №. Ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, а именно <адрес> указанном доме, где, вместе с нею, зарегистрированы ФИО2 и двое несовершеннолетних детей. Ответчики длительное время не выполняют свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг. Задолженность у ответчиков по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69383 рубля 93 копейки. За несвоевременную отплату ответчикам начислены пени в размере 4795 рублей 85 копеек. Просит взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность, пени, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Впоследствии истец уточнил свои исковые требования, с учетом частичной оплаты долга ответчиками, и просил взыскать с них задолженность в размере 36018 рублей 36 копеек, пени в сумме 5367 рублей 96 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1441 рубль 59 копеек.

В возражениях на исковое заявление ответчик ФИО1 указала, что сумма ее долга, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 24883 рубля 03 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования с учетом их уточнений, поддержала и пояснила, что просит взыскать с ответчиков задолженность за период с мая 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с суммой долга согласна.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании от дачи пояснений отказался.

Проверив материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 30, 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно производить оплату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность с собственником по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и части долга.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно лицевому счету квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> зарегистрированы и проживают ответчики, а ответчик ФИО1 является собственником данного жилого помещения.

Из материалов дела следует, что ЖСК № осуществляет управление домом 5а по <адрес> в г. Хабаровске.

В судебном заседании установлено, что задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги у ответчиков образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.2015 г. и составляет 36018 рублей 39 копеек, что подтверждается расчетом задолженности и ответчиками не опровергнуто.

Ответчиками доказательств, подтверждающих оплату задолженности за указанный период времени суду не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности в указанном размере подлежат удовлетворению.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из расчета представленного истцом следует, что ответчикам, за несвоевременное внесение платы за жилье и коммунальные услуги начислены пени в размере 5367 рублей 96 копеек за период с января 2014 года по ноябрь 2015 года включительно.

Проверив правильность расчета пени, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков в части правильности начислений пени, суд приходит к выводу, что требования истца в указанной части заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 1441 рубль 59 копеек в равных долях.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Жилищно-строительного кооператива № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Жилищно-строительного кооператива № задолженность в размере 36018 рублей 36 копеек, пени в размере 5367 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу Жилищно-строительного кооператива № расходы по уплате государственной пошлины в размере 1441 рубль 59 копеек в равных долях с каждого.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через суд его вынесший.

Председательствующий Цыганкова Т.Д.

Мотивированное решение изготовлено 02 февраля 2016 года