Решение по делу № 2а-6586/2018 ~ М-5781/2018 от 08.11.2018

Дело

Решение

Именем Российской Федерации

28 декабря 2018 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Сергеева Л.В. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду обратилось в суд с административным иском к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу,, пени.

Исковые требования мотивированы тем, что Белан А.В. является собственником транспортного средства и плательщиком транспортного налога. Начисленный за 2016 год транспортный налог и пени в размере 9 114 руб., плательщиком не уплачен, в связи с чем ИФНС начислены пени в размере 164,89 руб. Спорные суммы задолженности взысканы с административного ответчика судебным приказом мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Сергиево-Посадского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, который отменен определением данного мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец просит суд взыскать с Белана А.В. задолженность по транспортному налогу в размере 9 114 руб., пени в размере 164,89 руб.

Административный ответчик Белан А.В. в суд до проведения судебного заседания возражений против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства в установленный судом срок не направила.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ст.ст.291, 292 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как определено статьей 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Главой 28 НК РФ закреплено взыскание транспортного налога, отнесенного к региональным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статьей 363 НК РФ установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога, предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Пунктом 4 ст. 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Как усматривается из карточки учета транспортного средства Белан А.В. является собственником транспортного средства «Джип Гранд Чероки» государственный регистрационный знак в период с 17.07.2007 года по настоящее время.

20.09.2017 года налоговым органом сформировано налоговое уведомление об оплате транспортного налога на автомобиль марки «Джип Гранд Чероки» государственный регистрационный знак в размере 9 114 руб. Указанное уведомление направлено по адресу: МО, <адрес> ( л.д.14-15).

Согласно ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. ст. 68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требованием от 09.02.2018 года Белану А.В. предложено в срок до 30.03.2018 года оплатить транспортный налог (срок оплаты которого 01.12.2017 года) в размере 9 114 руб., пени в размере 164,89 руб. ( л.д.12). Указанное требование было направлено в адрес административного ответчика посредством Почты России 14.02.2018 года (л.д. 13).

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание соблюдение налоговыми органами процедуры принудительного взыскания налога, не уплаты транспортного налога за 2016 год, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного истца в части взыскания с административного ответчика транспортного налога за 2016 год в размере 9 114 руб.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2015 года N 422-О, в постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

Согласно положениям ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Поскольку Белан А.В. не уплатил в установленный срок транспортный налог, то имеются основания для взыскания с него в пользу административного ответчика пени в размере 164,89 руб.

Поскольку налоговый орган освобожден от уплаты госпошлины на основании пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, сумма государственной пошлины в размере 400 рублей, рассчитанном на основании ст. 333.19 НК Российской Федерации, подлежит взысканию в доход местного бюджета с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное заявление ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области к ФИО3 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 9 114 руб. по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 недоимку по пени в размере 164,89 руб. по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 400 руб. в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Московский облсуд в апелляционном порядке через Сергиево-Посадский городской суд Московской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья подпись Л.В.Сергеева

2а-6586/2018 ~ М-5781/2018

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС России по г. Серигево-Посаду М.О.
Ответчики
Белан А.В.
Суд
Сергиево-Посадский городской суд
Судья
Сергеева Л.В.
08.11.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
09.11.2018[Адм.] Передача материалов судье
12.11.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
12.11.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2018[Адм.] Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
28.12.2018[Адм.] Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
28.12.2018[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.01.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее