Решение по делу № 5-217/2012 от 18.05.2012

Решение по административному делу

<НОМЕР>                          

   ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении  административного  наказания

г. Уссурийск «18» мая 2012 года Мировой судья судебного участка № 60 города Уссурийска Приморского края Лынова М.Ч., рассмотревадминистративное дело в отношении Горюшин С.Н.1, <ДАТА> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  о совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

      УСТАНОВИЛ:

Гражданин Горюшин С.Н.1 <ДАТА> в <ОБЕЗЛИЧИНО> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <ОБЕЗЛИЧИНО>, в районе <АДРЕС> «А»  по улице <АДРЕС>  в г. <АДРЕС>, будучи лишенным права управления транспортными средствами,  то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Горюшин С.Н.1 в судебном заседании с протоколом не согласился и пояснил, что в отношении него был составлен протокол по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Однако,  не знал, что имеется решение суда о лишении его права управления транспортными средствами. Какое решение принято по протоколу в отношении него не интересовался. Повестку суда не получал.  Инвалидности не имеет.

Факт совершения Горюшин С.Н.1 инкриминируемого ему правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается оглашенным в судебном заседании протоколом 005 ПК <НОМЕР>  от <ДАТА>., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 005 ПО <НОМЕР> от <ДАТА>., копией постановления  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. Уссурийска Приморского края от <ДАТА>., согласно которого Горюшин С.Н.1  лишен права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,  списком нарушений, рапортом сотрудника полиции <ФИО2> от <ДАТА>.

Доводы Горюшин С.Н.1 о том, что он не знал о решении мирового судьи о лишении его права управления транспортными средствами не могут быть приняты судом, поскольку в протоколе об административном правоанрушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ имеется его роспись о том, что он под роспись уведомлен о том, что протокол направлен в мировой суд для рассмотрения.

О рассмотрении дела,  в отношении Горюшин С.Н.1 по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,  мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>  уведомил его о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание по неизвестным суду причинам он не явилась, об уважительных причинах неявки суд не известил; ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Направленное почтовое извещение с вызовом его в судебное заседание по адресу, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, с которым он был ознакомлен, вернулось в мировой суд с отметкой почтальона о невручении «истек срок хранения». Судом в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ приняты меры для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о месте и времени рассмотрения дела; ему предоставлена возможность участвовать в судебном заседании, однако он таким правом не воспользовался, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие. 

Кроме того, Горюшин С.Н.1  в судебном заседании пояснил, что знал, что в мировом суде, на рассмотрении, имеется протокол об административном правонарушении в отношении него по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Таким образом, изучив материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, мировой судья приходит к обоснованному выводу о том, что в действиях Горюшин С.Н.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Материалы административного дела, имеющиеся в нем доказательства оценены мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Горюшин С.Н.1, в соответствии со ст. 4.2 и ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено. 

При назначении наказания Горюшин С.Н.1 суд учитывает личность виновного, обстоятельства совершения правонарушения,  а также то обстоятельство, что Горюшин С.Н.1 инвалидом первой и второй групп не является, полагает необходимым  назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на   6 (шесть)суток в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 12.7 ч.2, 29.9, 29.10, 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Горюшин С.Н.1, <ДАТА> рождения, уроженца: г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  виновным в совершении <ДАТА> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему административное наказание в виде  административного ареста сроком  6(шесть) суток с исчислением срока наказания с 16 час.  50 мин. «18» мая 2012 года.

Настоящее постановление  может  быть  обжаловано в течение 10  суток со дня получения постановления в Уссурийский районный суд Приморского края (692519, г. Уссурийск, ул. Фрунзе, 95). Мировой судья М.Ч. ЛыноваКопия постановления вручена (направлена)

 «__»______2011года ____________________/_____________________/