ОПРЕДЕЛЕНИЕ
дата город Самара
Октябрьский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Трух Е.В., при секретаре судебного заседания Песоцкой Я.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело №... по иску Г.Н.В. к ООО «Медиа—Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец Г.Н.В. обратился в Октябрьский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к ООО «Медиа—Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей с требованием о расторжении договора купли-продажи и обязании вернуть денежные средства в размере *** руб. за некачественный товар, взыскании с ответчика неустойки *** руб., расходов на представителя *** руб., компенсации морального вреда *** руб., расходов по оплате юридических услуг *** руб., расходов на экспертизу *** руб., штрафа в размере ***% от удовлетворенных исковых требований.
В предварительном судебном заседании представителем истца Г.В.С. исковые требования увеличены, просит расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ответчика денежные средства в размере *** руб. за некачественный товар, взыскать с ответчика неустойку *** руб., расходы на представительство в суде *** руб., компенсацию морального вреда *** руб., расходы по оплате юридических услуг *** руб., расходы на экспертизу *** руб., штраф в размере ***% от удовлетворенных исковых требований.
В предварительном судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое подписали представитель истца по доверенности Г.В.С. и представитель ответчика Ф.Ж.С. и ходатайствовали об утверждении его судом, и прекращении производства по делу по данному основанию, решили, что судебные расходы в виде оплаты госпошлины будет нести сторона ответчика.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании ст.ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.В судебном заседании судом сторонам разъяснены последствия прекращения дела, в связи с утверждением мирового соглашения, заявлений, в связи с указанным разъяснением не поступило.
Поскольку при рассмотрении указанного гражданского дела оснований для отказа в утверждении мирового соглашения судом не выявлено, равно как и нарушения прав и законных интересы других лиц, суд приходит к выводу о необходимости утверждения мирового соглашения и прекращении дела по данному основанию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по иску Г.Н.В. к ООО «Медиа—Маркт-Сатурн» о защите прав потребителей, по которому:
Ответчик ООО «Медиа—Маркт-Сатурн» в срок до дата обязуется выплатить истцу Г.Н.В. стоимость товара в размере *** руб., стоимость экспертизы *** руб., затраты на представителя *** руб., неустойку *** руб.
Выплата денежных средств ответчиком осуществляется в момент передачи товара истцом.
Истец отказывается от остальных требований.
Истец Г.Н.В. обязуется передать ответчику ООО «Медиа—Маркт-Сатурн» телефон *** серийный номер *** в полной комплектации.
Государственную пошлину в размере *** руб. оплачивает ООО «Медиа—Маркт-Сатурн» в доход бюджета г.о. Самара.
В случае нарушения условий мирового соглашения, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Октябрьским районным судом г. Самары по ходатайству стороны.
Производство по делу прекратить и указать сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары.
Судья Е.В. Трух