Решение по делу № 12-947/2017 от 10.08.2017

дело № 12-947/2017

РЕШЕНИЕ

г.Оренбург 27 сентября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Оренбурга И.В.Иноземцева,

при секретаре Э.С.Джафаровой,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Трофимова Александра Кирилловича на постановление N от ... инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Д.Ф. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

... инспектором по ИАЗ ЦАФАП в области ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Д.Ф. вынесено постановление по делу об административном правонарушении N в отношении А.К.Трофимова, из которого следует, что ... в 08 часов 38 минут по адресу: ..., ... с ..., движение в сторону ... водитель транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак N, N, в нарушении п.10.1 ПДД РФ, с учетом погрешности, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/ч, двигаясь со скоростью 86 км/ч при разрешенной 60 км/ч на данном участке дороги.

На основании ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, собственнику данного автомобиля А.К.Трофимову назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с принятым постановлением, А.К.Трофимов обратился в Ленинский районный суд г.Оренбурга с жалобой в порядке ст.ст.30.1, 30.3 КоАП РФ.

В судебное заседание А.К.Трофимов не явился, просил рассмотреть жалобу по существу в свое отсутствие, по доводам, изложенным в жалобе.

Инспектор по ИАЗ ЦАФАП в области ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Д.Ф., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Рассмотрев жалобу, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

Согласно ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание условий, необходимых для осуществления права на защиту лица, привлекаемого к административной ответственности.

Заявитель А.К.Трофимов в жалобе просил постановление N от ... отменить. Указал, что он является собственником транспортного средства марки ..., государственный регистрационный знак N, которое по доверенности передано сыну С.А., он данным транспортным средством не управлял, постоянно проживает в .... Указал, что работает в органах прокуратуры Оренбургской области, особые условия привлечения его к ответственности соблюдены не были.

Постановлением по делу об административном правонарушении с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства с функцией фотовидеосъемки зафиксировано нарушение правил дорожного движения водителем автомобиля марки ..., государственный регистрационный знак N. Собственником данного транспортного средства является А.К.Трофимов. Согласно заявлению А.К.Трофимова он автомобилем в установленное время не управлял, кто управлял ему не известно.

Согласно п.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В то же время собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица.

Из представленным материалов следует, что А.К.Трофимов, согласно служебному удостоверению ТО N, выданному ... состоит в должности прокурора .... Удостоверение действительно до ....

Таким образом, при привлечении А.К.Трофимова к административной ответственности должны быть соблюдены особые условия применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности прокуроров, предусмотренные ч. 2 ст. 1.4 КоАП РФ, п. 1 ст. 42 Федерального закона от 17 января 1992 года №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» и п.232 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения (Приложение к Приказу МВД России от 02 марта 2009 года №185).

Подтверждающих данных о соблюдении указанных норм закона суду не представлено.

При таких обстоятельствах постановление №N от ... года инспектора по ИАЗ ЦАФАП в области ГИБДД УМВД России по Оренбургской области Д.Ф. вынесенное в отношении Трофимова Александра Кирилловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения в районном суде жалобы А.К.Трофимова срок давности привлечения его к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1, ст.30.6, п.3 ч.1 ст.30.7, п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░– ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. N ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░ ░.2 ░░.12.9 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░░░