Решение по делу № 9-642/2019 ~ М-2688/2019 от 02.12.2019

Материал № М-2688/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 декабря 2019 года                  г. Тверь

Судья Московского районного суда г. Твери Сметанникова Е.Н., изучив исковое заявление представителя Полякова С.А. – Кондратова С.А. к Тверскому отделению ОП «ТверьАтомЭнергосбыт» о защите прав потребителей, о договоре оказания услуг, о возврате украденного имущества, за электроэнергию по квартире, о взыскании морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

02 декабря 2019 года в Московский районный суд г. Твери поступило исковое заявление представителя Полякова С.А. – Кондратова С.А. к Тверскому отделению ОП «ТверьАтомЭнергосбыт» о защите прав потребителей, о договоре оказания услуг, о возврате украденного имущества, за электроэнергию по квартире, о взыскании морального вреда

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что оно не может быть принято к производству, поскольку не соответствует требованиям, предъявляемым ст. ст. 131 132 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), имеет недостатки, создающие препятствия для дальнейшего рассмотрения дела, и не позволяет провести надлежащую подготовку к судебному разбирательству.

В силу ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Указанные выше требования закона истцом соблюдены не полностью, а именно, в вышеуказанном исковом заявлении отсутствует адрес истца. Исковое заявление подписано представителем истца – Кондратовым В.И., полномочия которого должным образом не удостоверены, поскольку к исковому заявлению приложена ксерокопия доверенности выданной начальником участка № 1, полномочия которого на удостоверение указанной доверенности ни чем не подтверждены, доверенность не заверена.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Таким образом, предлагаю Полякову С.А. в лице представителя Кондратова С.А. устранить недостатки искового заявления и оформить его надлежащим образом с соблюдением требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ, а именно: указать адрес истца, представить суду заверенную должным образом доверенность, а также полномочия лица, на удостоверение доверенности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление представителя Полякова С.А. – Кондратова С.А. к Тверскому отделению ОП «ТверьАтомЭнергосбыт» о защите прав потребителей, о договоре оказания услуг, о возврате украденного имущества, за электроэнергию по квартире, о взыскании морального вреда оставить без движения.

Известить истца о необходимости в срок до 20 декабря 2019 года устранить недостатки, указанные в настоящем определении, и разъяснить, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и будет возвращено заявителю вместе со всеми приложенными к нему документами.

Судья Е.Н. Сметанникова