О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<дата> г.Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Ашуркова А.П., рассмотрев исковое заявление Лысенковой СВ к Администрации городского округа Сызрань, Комитету ЖКХ Администрации городского округа Сызрань о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
У С Т А Н О В И Л :
Лысенкова С.В. обратилась в Сызранский горсуд с иском к ответчикам, в котором просит суд сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес> ком. 7, 7 «А» в перепланированном (переустроенном) состоянии.
В соответствии со ст. 26 ЖК РФ переустройство и (или) перепланировка помещения в многоквартирном доме проводятся с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления (далее - орган, осуществляющий согласование) на основании принятого им решения.
Решение о согласовании или об отказе в согласовании должно быть принято по результатам рассмотрения соответствующего заявления и иных представленных в соответствии с частями 2 и 2.1 настоящей статьи документов органом, осуществляющим согласование, не позднее чем через сорок пять дней со дня представления в данный орган документов, обязанность по представлению которых в соответствии с настоящей статьей возложена на заявителя.
Орган, осуществляющий согласование, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия решения о согласовании выдает или направляет по адресу, указанному в заявлении, либо через многофункциональный центр заявителю документ, подтверждающий принятие такого решения. Форма и содержание указанного документа устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
В силу п. 3 ст. 27 ЖК РФ решение об отказе в согласовании переустройства и (или) перепланировки помещения в многоквартирном доме выдается или направляется заявителю не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия такого решения и может быть обжаловано заявителем в судебном порядке.
В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.
Из представленных материалов усматривается, что перед предъявлением в суд настоящего искового заявления Лысенкова С.В. не обращалась в установленном законом порядке в орган, осуществляющий согласование, для получения решения о согласовании либо об отказе в согласовании произведенной перепланировки, не представляла в названный выше орган необходимые документы, решение об отказе в согласовании перепланировки указанного выше жилого помещения не выносилось.
Документальные доказательства, подтверждающие обращение истца в соответствующий орган с заявлением о согласовании перепланировки жилого помещения и получения отказа в ее согласовании не приложены.
Таким образом, Лысенковой С.В. не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора, а также не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковое заявление Лысенковой С.В. к Администрации г.о. Сызрань, КЖКХ Администрации г.о. Сызрань о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии- возвратить истцу, разъяснив право на обращение в соответствующий орган, осуществляющий согласование, с заявлением о согласовании произведенной перепланировки, а также право на обжалование решения об отказе в согласовании перепланировки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Лысенковой СВ к Администрации г.о. Сызрань, КЖКХ Администрации г.о. Сызрань о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, возвратить истцу.
Разъяснить Лысенковой С.В., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с настоящим иском после соблюдения Лысенковой С.В. установленного законом досудебного порядка урегулирования спора, с приложением к исковому заявлению документальных доказательств, подтверждающих соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения настоящего определения.
Судья Ашуркова А.П.