Решение по делу № 2а-4989/2016 ~ М-4833/2016 от 26.04.2016

                                                                                        дело № 2а-4989/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2016 года

Приволжский районный суд г. Казани РТ в составе:

председательствующего судьи Руповой Г.В.,

при секретаре Мухаметьяновой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

        Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование иска указано, что ФИО1 являлся плательщиком транспортного налога. Несмотря на истечение срока для добровольной уплаты, недоимка в размере <данные изъяты> руб. уплачена не была. На сумму неуплаченного в срок налога в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере <данные изъяты> руб.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика налоговую задолженность в общем размере <данные изъяты> руб..

Представитель административного ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Как видно из материалов дела, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

Согласно Определения Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, ИНН , ОГРН , введена процедура реструктуризации долгов гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ в Арбитражный суд поступило требование Федеральной налоговой службы России о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Арбитражного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу требования Федеральной налоговой службы России в размере <данные изъяты> коп. по обязательным платежам, в том числе недоимка <данные изъяты> рубл., пени <данные изъяты> коп. включены в состав третьей очереди требований кредиторов ФИО1 (ИНН ).

Поскольку в ходе рассмотрения данного дела было установлено, что имеется вступившее в законную силу определение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям суд полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через данный суд в течение 15 дней.

Судья Приволжского

районного суда г. Казани РТ                                Рупова Г.В.

2а-4989/2016 ~ М-4833/2016

Категория:
Административные
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
МРИ ФНС № 4
Ответчики
Пыркин Р.Р.
Суд
Приволжский районный суд г. Казани
Судья
Рупова Г. В.
26.04.2016[Адм.] Регистрация административного искового заявления
26.04.2016[Адм.] Передача материалов судье
28.04.2016[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
28.04.2016[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2016[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.06.2016[Адм.] Судебное заседание
27.06.2016[Адм.] Судебное заседание
01.07.2016[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее