Дело № 2-1253/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи Москвина К.А.
при секретаре Задорожней А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко В.Н. к ООО «ответчик» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы, компенсацию морального вреда и иных выплат.
В обоснование заявленных требований указал, что был принят на работу, на должность монтажника. Заключен трудовой договор. Задолженность по заработной плате в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 301190 руб. Требования трудового законодательства работодателем не выполнены.
Стороны участвующие в деле в судебное заседание не явились. Истец представил в суд письменный отказ от исковых требований к ответчику, в связи с добровольным выполнением исковых требований.
В соответствии с ч.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, принимает отказ Бондаренко В.Н. от исковых требований к ООО «ответчик», поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия прекращения производства в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу ясны и понятны, что отражено в поданном заявлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Бондаренко В.Н. от исковых требований к ООО «ответчик» о взыскании заработной платы.
Производство по гражданскому делу по иску Бондаренко В.Н. к ООО «ответчик» о взыскании заработной платы – прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд, через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.
Судья: К.А. Москвин