Решение по делу № 2-454/2013 ~ М-536/2013 от 05.08.2013

Решение

Именем Российской Федерации

20 августа 2013 года                                             г. Суворов Тульской области

Суворовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Богданова В.А.,

при секретаре Никольской Е.А.,

с участием

истца Турчиной Е.М.,

ответчика Степанова Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-454-2013 по иску Турчиной Е.М. к Степанову Ю.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими средствами,

установил:

Турчина Е.М. обратилась в суд с иском к Степанову Ю.А. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими средствами, указывая в иске и в суде, что ДД.ММ.ГГГГ она дала взаймы (в долг) Степанову Ю.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, которые он, Степанов Ю.А., обязался вернуть ей до ДД.ММ.ГГГГ, о чём, Степановым Ю.А. была собственноручно написана расписка. Вышеуказанные денежные средства передавались ею Степанову Ю.А. в присутствии ФИО5 Поэтому, ссылаясь на положения ч. 1 ст. 307, ст. 309, ч. 1 ст. 314, ч.1 ст.810, ч.1 ст. 811, ст. 395, ст. 191 ГК РФ, п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14, п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и то, что ставка рефинансирования Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ г. на основании указания Центрального Банка РФ № 2873-У от 13 сентября 2012 г. «О размере ставки рефинансирования Банка России» составляет <данные изъяты> %, истец Турчина Е.М. просит взыскать с ответчика Степанова Ю.А. в её пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего денежные средства в сумме <данные изъяты>.

Ответчик Степанов Ю.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него долга по договору займа в сумме <данные изъяты>, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а всего в общей сумме <данные изъяты> признал полностью, подтвердив факт составления им расписки от ДД.ММ.ГГГГ и получения им от Турчиной Е.М. денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, которые он обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ, однако не смог вернуть в связи с материальными затруднениями.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные письменные доказательства, не доверять которым у суда не имеется оснований, а именно, расписку Степанова Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он взял в долг у Турчиной Е.М. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей и обязался отдать в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако уклонился от исполнений условий договора займа, претензию от ДД.ММ.ГГГГ, выписку из Указания Центрального Банка РФ от 13 сентября 2012 года №2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», соглашение об оказании юридической помощи адвоката по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией об оплате за оказание юридических услуг, которые все в совокупности подтверждают обстоятельства, указанные истцом, и свидетельствуют о заключении согласно положений ст.ст. 807- 808 ГК РФ договора займа и получении ответчиком от истца денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ: «В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности».

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Согласно ч.1ст.314 Гражданского кодекса РФ «Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода».

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В соответствии с ч.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».

В силу ст. 395 Гражданского кодекса РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

По общему правилу исчисления сроков, предусмотренному ст.191 Гражданского кодекса РФ, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами начинается на следующий день после календарной даты, когда обязательство должно было быть исполнено.

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота, проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» установлено, что подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

Ставка рефинансирования Центрального Банка РФ на 2 августа 2013 г., согласно указания Центрального Банка РФ № 2873-У от 13 сентября 2012 г. «О размере ставки рефинансирования Банка России» составляет <данные изъяты> %.

Со дня прострочки Степановым Ю.А. своих обязательств по возврату истцу денежных средств, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по день подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ прошел <данные изъяты> день.

Суд признает правильным расчет истцом процентов за пользование чужими денежными средствами, которые составляют (принимая во внимание формулу расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, СП = (СРЦБРФ х СД х КД) / <данные изъяты>, где СП – сумма процентов за пользование чужими денежными средствами; СРЦБРФ – ставка рефинансирования Центрального Банка РФ; СД – сумма долга; КД – количество дней, с момента возникновения задолженности; <данные изъяты> – получилось в результате умножения <данные изъяты> дней в году на показатель, необходимый для расчета доли, приходящейся на один процент (100) - (<данные изъяты>% х <данные изъяты> руб. х <данные изъяты> день) / <данные изъяты> = <данные изъяты>.

Учитывая изложенное, нарушение ответчиком условий возврата займа и положения, предусмотренные ст.307, ст.810, ч.2ст.811, п.1 ст. 395 ГК РФ, принимая полное признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в частности по оплате госпошлины, а потому с ответчика в пользу истца подлежит удержанию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Также в соответствии с ч.1 ст.98, ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Принимая во внимание данные требования Закона, объем и сложность проведенной представителем истца (адвокатом) работы, в частности, по консультации истца, по составлению искового заявления, по сбору доказательств по делу, суд считает, что требования истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей отвечают разумности и справедливости, а потому подлежат удовлетворению в указанной сумме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Турчиной Е.М. удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу Турчиной Е.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, со Степанова Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, - задолженность по договору займа по основному долгу по займу в размере в <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Суворовский районный суд Тульской области в течение одного месяца.

Председательствующий