Решение по делу № 2-2729/2014 ~ М-2731/2014 от 28.05.2014

К делу № 2-2729/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар                        11 сентября 2014 год

Судья Советского районного суда г. Краснодара        Мурсалов В.В.,

при секретаре                            Горловой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ОО «Звезда Кубани» к Блашкевич В. Л., Блашкевич Л. К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» ОО «Звезда Кубани» обратилось в суд с иском к Блашкевич В.Л., Блашкевич Л.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска истец указал, что 25.02.2013г. между истцом и ответчиком Блашкевич В.Л. заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>, сроком погашения не позднее 15.08.2014г. и уплатой процентов в размере 0,086 % в день, а при несвоевременном погашении уплатой неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Также в обеспечение своевременного возврата полученных по вышеуказанному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" и Блашкевич В.Л. был заключен договор залога товаров в обороте, а также транспортного средства НINO RANGER, 1990 года выпуска. Кроме того в целях гарантии исполнения обязательств между истцом и Блашкевич Л.К. заключен договор поручительства. Согласно графику погашения кредита, который является неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, начиная с 5.03.2013г. в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена на счет ответчика Блашкевич В.Л., тем самым истец исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору. Заемщик взятых на себя обязательств в соответствии с кредитным договором не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты>, по оплате процентов в сумме <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> С учетом заключенного договора поручительства просят суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность в сумме <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество, а также расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца действующий на основании доверенности Федорков К.В. в судебном заседании исковые требования уточнил, просил суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере 1 239 672, <данные изъяты> из которых <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> пени., а также обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство HINO RANGER и товар в обороте, а также расторгнуть кредитный договор. Также просят взыскать сумму госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик Блашкевич В.Л. в судебном заседании против иска возражал, просил суд в его удовлетворении отказать.

Ответчик Блашкевич Л.К. в судебное заседание не явилась, судом приняты меры по надлежащему извещению. О причинах неявки суд не сообщено.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 25.02.2013г. между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Блашкевич В.Л. был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> 00 коп. В соответствии с п.1.2. кредитного договора кредитор предоставляет заемщику кредит на срок по 15.08.2014г. под 0,086 % в день. Цель кредита – пополнение оборотных средств.

Согласно п. 6.1. кредитного договора при возникновении просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности и по дату ее фактического погашения включительно) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности по кредиту и/или просроченной задолженности по процентам за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно графику погашения кредита (Приложение № 1 к Кредитному договору), который является неотъемлемой частью кредитного договора заемщик обязуется обеспечить наличие на счете денежных средств, начиная с марта 2013 года в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей.

Судом установлено, что сумма кредита в размере <данные изъяты> была перечислена на счет ответчика в ЗАО АКБ "Экспресс - Волга", что признано сторонами в судебном заседании. Таким образом, суд приходит к выводу, что банк исполнил полностью свои обязательства, принятые по кредитному договору.

Подпунктом 3.1.1. кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата заемщиком задолженности по договору при нарушении Заемщиком взятых на себя обязательств.

Судом установлено, что Блашкевич В.Л. нарушил сроки уплаты процентов и основного долга, тем самым, нарушил свои обязательства по кредитному договору.

В связи с этим, ответчику были предъявлены требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов.

Как указано истцом, по состоянию на 21.07.2014г задолженность Блашкевича В.Л. перед ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" составляет <данные изъяты> из которых <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> пени.

С представленным стороной истца расчетом задолженности суд соглашается. Ответчиком данный расчет задолженности по кредитному договору не оспорен.

Также, 25.02.2013г. между истцом и ответчиком Блашкевич Л.К. заключен договор поручительства, согласно которому поручитель обязалась отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 307, 807 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) …. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 808, п. 1 ст. 809 ГК РФ, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме, независимо от его суммы, … ; если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из п. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 330 и ч. 1 ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков; соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с п.1 ст.56 и п.1 ст.57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В связи с этим, суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" задолженность по кредитному договору № от 25.02.2014г. по состоянию на 21.07.2014г. в сумме 1 239 672, <данные изъяты> из которых <данные изъяты> основной долг, <данные изъяты> проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> проценты за пользование просроченным основным долгом, <данные изъяты> пени.

Вместе с тем, судом установлено, что в обеспечение своевременного возврата полученных по кредитному договору денежных средств, процентов за пользование кредитом, штрафных санкций между ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" и Блашкевич В.Л. был заключен договор залога товаров в обороте № от 25.02.2013г.

Как установлено судом, предметом договора залога являются товары в обороте, состав и стоимость которых определена и указана в Приложении № 1 к договору на общую сумму <данные изъяты> в количестве 349 штук.

Кроме того, между сторонами заключен договор залога транспортного средства HINO RANGER, 1990 года выпуска с оценочной стоимостью <данные изъяты>

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствии с п.2 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного движимого имущества по решению суда.

В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством.

В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

В соответствии с п.1 ст.78 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» взыскание на заложенное имущество производится исключительно по исполнительному документу, являющемуся судебным актом или выданному на основании судебного акта, в соответствии с п.3 ст.78 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» заложенное имущество, взыскание на которое обращено для удовлетворения требований залогодержателя, реализуется в установленном порядке, установленном для реализации заложенного имущества.

Учитывая, что Блашкевич В.Л. не исполнил обеспеченное залогом обязательство, нарушение обеспеченного залогом обязательства значительно, а стоимость заложенного имущества соответствует размеру требований залогодержателя, исковые требования ЗАО АКБ "Экспресс - Волга" об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Судом установлено, что Блашкевичем В.Л. было получено уведомление о расторжении кредитного договора от 25.02.2013г. Ответ до настоящего времени не получен.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

При установленных в настоящем судебном заседании обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный 25.02.2013г. между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Блашкевич В.Л.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах с Блашкевич В.Л. и Блашкевич Л.К. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░ – ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21.07.2014░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 37 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ HINO RANGER, 1990 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░ 25.02.2013░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 349, ░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 38 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: