Решение по делу № 5-61/2017 от 08.02.2017

Дело 5-61/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 апреля 2017 года г. Клинцы

Судья Клинцовского городского суда Брянской области Листратенко В.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, работающего в ЗАО «<данные изъяты>», стропольщиком, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут водитель автомобиля Фольскваген Пассат р/з ФИО2 двигаясь по <адрес> в районе <адрес>, не учел боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем ФИО1 р/з 6, двигавшимся во встречном направлении под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП ФИО1 А.В. были причинены телесные повреждения в виде легкого вреда здоровью.

В судебное заседание ФИО2 вину и обстоятельства совершения административного правонарушения признал полностью, просил не лишать его прав.

Потерпевший ФИО1 А.В. обстоятельства административного правонарушения подтвердил, просил лишить виновного права управления транспортным средством.

В судебное заседание инспектор ИАЗ взвода ДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» ФИО5 не явился, был извещен надлежащим образом.

Выслушав участников производства, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП является нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут водитель автомобиля Фольскваген Пассат р/з ФИО2 двигаясь по <адрес> в районе <адрес>, не учел боковой интервал и совершил столкновение с автомобилем ФИО1 р/з , двигавшимся во встречном направлении под управлением Потерпевший №1. В результате ДТП водитель автомобиля ФИО1 А.В. получил телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 А.В. получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, на которой указано расположение автомобилей, направление их движения и место столкновения, с которой оба водителя были согласны; справкой о ДТП 32 ДП от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1 А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, которым у ФИО1 А.В. установлены телесные повреждения, повлекшие причинение легкой тяжести вреда здоровью.

Пи таких обстоятельствах, судья считает, что действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ правильно.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства – признание вины, наличие отягчающего обстоятельства – совершение ранее однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 ранее неоднократно совершал однородные административные правонарушения, мнение потерпевшего, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить в МО МВД России «<адрес>», потерпевшему и вручить правонарушителю.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановлений.

Судья В.Ю. Листратенко

5-61/2017

Категория:
Административные
Другие
Тронин В. В.
Сафрутина С. Н.
Маньков А.В.
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Листратенко Валентин Юрьевич
Статьи

12.24

20.1

1.1

18.8

Дело на странице суда
klyncovsky.brj.sudrf.ru
09.02.2017Передача дела судье
13.02.2017Подготовка дела к рассмотрению
17.03.2017Рассмотрение дела по существу
07.04.2017Рассмотрение дела по существу
10.05.2017Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.05.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
02.11.2017Передача дела судье
02.11.2017Подготовка дела к рассмотрению
02.11.2017Рассмотрение дела по существу
02.11.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.11.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.11.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
14.11.2017Сдача материалов дела в архив
04.12.2017Передача дела судье
04.12.2017Подготовка дела к рассмотрению
04.12.2017Рассмотрение дела по существу
04.12.2017Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.12.2017Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.12.2017Вступление постановления (определения) в законную силу
25.12.2017Сдача материалов дела в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее