Решение по делу № 2-463/2014 от 24.11.2014

Дело № 2-463/2014                                                                                                      

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п.Ильинский                                                                                                       17 декабря 2014 года

       Ильинский районный суд Пермского края в составе: судьи Торопицыной Л.Ю.,

       с участием заместителя прокурора Ильинского района Соболева Н.Ю.,

       истца ФИО1,

       представителя ответчика ГБУЗ ПК «Ильинская центральная районная больница» ФИО4, действующей по доверенности,

       при секретаре Зобачевой В.П.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Ильинская центральная районная больница о восстановлении на работе и оплате вынужденного прогула,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГБУЗ ПК «Ильинская центральная районная больница» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, указав следующее:

       С ДД.ММ.ГГГГ она работает в должности акушерки Ивановского фельдшерско-акушерского пункта ГБУЗ ПК «Ильинская центральная районная больница». ДД.ММ.ГГГГ ей выдали уведомление о переводе с ДД.ММ.ГГГГ на должность акушерки Пролетарского ФАП сроком на один месяц. Она отказалась от перевода, ответчик издал приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового договора с работником с ДД.ММ.ГГГГ на основании п.7 ч.1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ ответчик расторг трудовой договор. Считает указанный приказ незаконным.

        Истец в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в заявлении.

       Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании иск признала.

       В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

       Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Прокурор не возражает против принятия судом признания иска.

       Суд приходит к выводу о возможности принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении исковых требований, поскольку данное признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.        

       В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

       При вышеуказанных обстоятельствах, учитывая признание иска ответчиком, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

       Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

       Восстановить ФИО1 в должности акушерки Ивановского фельдшерско-акушерского пункта государственного бюджетного учреждения здравоохранения <адрес> «Ильинская центральная районная больница» с ДД.ММ.ГГГГ.

       Взыскать с ГБУЗ ПК «Ильинская центральная районная больница» в пользу ФИО1 оплату за вынужденный прогул за период с ДД.ММ.ГГГГ по 17 декабря, исходя из её среднего заработка.

       Решение подлежит немедленному исполнению в части восстановления на работе.

       Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ильинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                                               Торопицына Л.Ю.