Дело № 2-3861/18
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
07 ноября 2018 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Нуруллиной Л.М.,
при секретаре Фаткуллиной Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллина Р.К. к Абдуллину А.К., гаражно-строительному кооперативу «Заречье» о включении в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани, Абдуллину А.К. о включении в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска истец указал, что --.--.---- г. умер отец А.. После смерти отца открылось наследство, которое состоит из гаража №--, площадью 15,4 кв.м., расположенном в ГСК «Заречье» на аллее №--.
При жизни А. являлся членом ГСК «Заречье», расположенного по адресу: Казань, ... ..., и пользовался гаражом №--, выплатил полностью паевые взносы за гараж.
При жизни отец не успел оформить право собственности на гараж.
После смерти отца вышеуказанным гаражом стал пользоваться истец, который оплачивал и оплачивает до настоящего времени членские взносы за гараж. Истец указал, что поскольку в шестимесячный срок с момента смерти отца истец не обращался за оформлением наследства.
На основании изложенного, истец просил включить в наследственную массу, образовавшуюся после смерти А., умершего --.--.---- г., недвижимое имущество в виде гаража №-- на аллее №-- площадью 15,4 кв.м. с кадастровым номером №-- расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Заречье» по адресу: Казань, ... .... Признать истца фактически принявшим наследство в виде спорного гаража после смерти А., умершего --.--.---- г., и признать за ним право собственности на гараж №-- на аллее №-- площадью 15,4 кв.м. с кадастровым номером №--, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Заречье» по адресу: Казань, ... ..., в порядке наследования, после смерти отца А., умершего --.--.---- г..
Определением суда от 08 октября 2018 года произведена замена ненадлежащего ответчика – ИК МО г. Казани на надлежащего – ГСК «Заречье».
В судебном заседании истец Абдуллин Р.К. свои требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ГСК «Заречье» исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Абдуллин А.К. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования признает.
Выслушав истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права либо иными способами, предусмотренными законом.
Согласно статье 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 Гражданского Кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом и государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
Пунктом 2 той же статьи предусмотрено, что государственная регистрация возникшего до введения в действие настоящего Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется только при государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества.
Согласно разъяснениям, данным в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.
Согласно статье 165 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. умер А..
Истец является сыном умершего А. что подтверждается свидетельством о рождении истца и, соответственно, наследником к имуществу умершего А.
Судом установлено, что при жизни А. являлся членом ГСК «Заречье», расположенного по адресу: Казань, ... ..., и пользовался гаражом №--, выплатил полностью паевые взносы за гараж.
При жизни отец истца не успел оформить право собственности на гараж.
Из справки ГСК «Заречье» от 21 ноября 2017 года следует, что с ноября 1987 года Абдуллин Р.К. пользуется и оплачивает членские взносы за гараж, аллея №--, гараж №--.
В судебном заседании истец пояснил, что он фактически принял наследство в виде причитающейся ему доли, поскольку вступил во владение наследственным имуществом и пользовался и пользуется в настоящее время гаражом, однако не успел юридически оформить принятие наследства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Истцом представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о совершении им в течение установленного законом шестимесячного срока действий о фактическом принятии наследства после смерти отца А. – истец производил за свой счет все расходы на содержание наследственного имущества – оплачивал ежемесячные членские взносы за гараж. Указанные действия совершил в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Следовательно, доказательства о фактическом принятии наследства истцом после смерти своего отца суду представлены, соответственно, имеются основания для удовлетворения требований истца о признании его наследником, фактически принявшим наследство.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.
По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст. 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.
Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом также установлено, что после смерти А. нотариусом С. заведено наследственное дело №--. Наследниками являются истец и ответчик Абдуллин А.К.
13 апреля 1991 года нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. Имущество состоит из доли автомашины.
В судебном заседании истец пояснил, что поскольку право собственности на гараж, расположенный в ГСК «Заречье» по адресу: ... ..., оформлено не было, он не вошел в состав наследственного имущества.
Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской едерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При таких обстоятельствах, поскольку факт принадлежности спорного гаражного бокса наследодателю А. на праве собственности подтвержден достаточными достоверными доказательствами, срок для принятия наследства наследником не пропущен, суд приходит к выводу о включении спорного гаражного бокса в состав наследства наследодателя А.
Тем самым, спорный гараж входит в наследственную массу, оставшуюся после смерти наследодателя А., а потому суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Абдуллина Р.К. к Абдуллину А.К., гаражно-строительному кооперативу «Заречье» о включении в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать Абдуллина Р.К. наследником, фактически принявшим наследство после смерти А., умершего --.--.---- г..
Включить гараж №-- на аллее №-- площадью 15,4 кв.м. с кадастровым номером №--, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Заречье» по адресу: Казань, ... ..., в наследственную массу после смерти А., умершего --.--.---- г..
Признать за Абдуллиным Р.К. право собственности на гараж №-- на аллее №-- площадью 15,4 кв.м. с кадастровым номером №--, расположенный в гаражно-строительном кооперативе «Заречье» по адресу: Казань, ... ..., в порядке наследования, после смерти А., умершего --.--.---- г..
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение одного месяца.
Судья Нуруллина Л.М.