Решение по делу № 2-2649/2013 от 04.09.2013

                                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                              01 ноября 2013г.

                  Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Алексеева Ю.Н. при секретаре судебного заседания Сухомлиновой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2649/13 по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Сергеевой ФИО6, Сергееву ФИО7 о взыскании солидарно основного долга в размере 48 900 руб. 94 коп., пени, начисленные за несвоевременную (неполную) оплату за услуги энергоснабжения в сумме 7638 руб. 32 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1896 руб. 17 коп., а всего 58435 руб. 43 коп.,

                                                   установил:

                  ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Сергеевой О.П., Сергееву А.С. о взыскании солидарно основного долга в размере 48900 руб. 94 коп., пени, начисленные за несвоевременную (неполную) оплату за услуги энергоснабжения в сумме 7638 руб. 32 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1896 руб. 17 коп., а всего 58435 руб. 43 коп., указывая на то, что ОАО «Мосэнергосбыт» и Сергеева О.П., Сергеев А.С., проживающие по адресу: <адрес> (лицевой счет №) являются сторонами по договору энергоснабжения.

                  Данный договор заключен в порядке статьей 540 ГК РФ, которой установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.

                  В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

                  Поскольку уведомления от Ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения считается действующим.

                  По договору энергоснабжения ОАО « МЭС» обязалось подавать гражданам через присоединенную сеть электроэнергию, а абоненты обязались оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии ( п.1 ст.539 ГК РФ).

                  Оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ( ст. 544 ГК ).

                  Согласно п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

                  Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

                  В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

                  Между тем, в соответствии с условиями договора энергоснабжения Истцом было отпущено, а Ответчиками потреблено электрической энергии за период с июля 2010 г. по июнь 2013 г. в объеме 14466 кВт.ч. на общую сумму 48900,94 руб.

                  Потребленная ответчиками электрическая энергия в полном объеме до настоящего времени не оплачена.

                 Своими действиями ответчики нарушают требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов, а также условия договора энергоснабжения.

                  Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

                  Следовательно, в связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию ОАО « МЭС» начислили пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 7638,32 руб.

                  Представитель истца по доверенности в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить.

                  Ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительности причин неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились.

                 Представитель истца по доверенности не возражает против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

                  Суд, проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца по доверенности, считает, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

                  Из материалов дела следует, что ОАО «Мосэнергосбыт» и гр. Сергеева О.П., Сергеев А.С., проживающие по адресу: <адрес> (лицевой счет №) являются сторонами по договору энергоснабжения.

Данный договор заключен в порядке статьей 540 ГК РФ, которой установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо с момента первой произведенной оплаты электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика.

                  В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным на неопределенный срок и может быть расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

                  Поскольку уведомления от Ответчиков о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения считается действующим.

                  По договору энергоснабжения ОАО « МЭС» обязалось подавать гражданам через присоединенную сеть электроэнергию, а абоненты обязались оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии ( п.1 ст.539 ГК РФ).

                  Оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ( ст. 544 ГК ).

                  Согласно п.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

                  Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

                  В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

                  Между тем, в соответствии с условиями договора энергоснабжения Истцом было отпущено, а Ответчиками потреблено электрической энергии за период с июля 2010 г. по июнь 2013 г. в объеме 14466 кВт.ч. на общую сумму 48900,94 руб.

                  Потребленная ответчиками электрическая энергия в полном объеме до настоящего времени не оплачена.

                 Своими действиями ответчики нарушают требования вышеназванных законов и иных нормативно-правовых актов, а также условия договора энергоснабжения.

                  Как следует из ч. 14 ст. 155 ЖК РФ при несвоевременной или не полной оплате суммы за коммунальные услуги должник обязан уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

                  Следовательно, в связи с несвоевременной оплатой суммы за потребленную электроэнергию ОАО « МЭС» начислили пени согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ в размере 7638,32 руб.

                  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195, 198 ГПК РФ, суд

                                                                Решил:

                  Взыскать солидарно с Сергеевой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сергеева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» основной долг в размере 48900 руб. 94 коп., пени, начисленные за несвоевременную (неполную) оплату за услуги энергоснабжения в сумме 7638 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 1896 руб. 17 коп., а всего 58435 руб. 43 коп.

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

             Федеральный судья:                                                Алексеев Ю.Н.

             Решение в окончательной форме принято 01 ноября 2013 года.

            Федеральный судья:                                             Алексеев Ю.Н.