Решение по делу № 5-141/2011 от 14.04.2011

Решение по административному делу

Дело №5-141/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 

14 апреля 2011 года г.Нефтекамск

            Мировой судья судебного участка №6 по г.Нефтекамску РБ Рахманова Г.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Ивакина О.А.,*** года рождения, уроженца ***, работающего ***, в прошлом  ***,

проживающего по адресу: РБ г.*** ул.***, дом *** кв.***, зарегистрированного по адресу: РБ *** п.*** ул.*** д.***,

                                                                         установил:

            Гражданин Ивакин О.А. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

<ДАТА2> в 04.20 часов на ул.*** напротив дома №*** г.*** РБ водитель Ивакин О.А., управлял автомобилем марки ***, гос.номер ***,  находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

В судебное заседание Ивакин О.А. не явился по неизвестной суду причине, в надлежащем порядке извещался о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу. В судебный участок вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения», таким образом, считается, что Ивакин О.А. надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.

Суд усматривает, что его отсутствие не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено судом, Ивакин О.А. <ДАТА2> в 04.20 часов на ул. *** напротив дома №*** г.*** РБ управлял автомобилем марки ***, гос.номер ***,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, результатом теста (0,000 мг/л), протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения, актом мед.освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства.

Согласно Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> ( далее именуется Правила) должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации ТС соответствующего вида проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха и в случае превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, выявленного в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составляет акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Направлению на мед.освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения.

Согласно акту <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством в отношении Ивакина О.А. установлено состояние алкогольного опьянения.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п.2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения.

Между тем в нарушение указанного пункта ПДД РФ Ивакин О.А. управлял а/м ***, гос.номер ***,  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, что вытекает из ч.1 ст.26.2 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В своем постановлении Пленум Верховного Суда РФ от <ДАТА4> № 5»О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» указал, что « вина в совершении административного правонарушения устанавливается судьями».

 Таким образом, суд считает, что вина Ивакина О.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности виновного, вину признал в период составления протокола об административном правонарушении и приходит к выводу о необходимости назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный данной статьей.

            На основании ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать Ивакина О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

            Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

            Водительское удостоверение *** передать на хранение в ОГИБДД УВД г.Нефтекамска РБ.

            Постановление может быть обжаловано в Нефтекамский городской суд через мирового судью судебного участка №6 по г.НефтекамскуРБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                       Мировой судья                         подпись Рахманова Г.Н<ФИО1>