Решение по делу № 1-101/2015 от 03.04.2015

К делу № 1- 101 2015г

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор.Кропоткин 29 апреля 2015 года.

Председательствующий-судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Забродин С.Н.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Кавказского района Соколенко А.В.

Подсудимого Николаенко <данные изъяты>

Защитника Пилосян С.В., представившего удостоверение № и ордер №

При секретаре Кикеевой И.В.

А также потерпевшей ФИО1

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Николаенко <данные изъяты> рождения ДД.ММ.ГГГГ, урож.<адрес>, гражданин <адрес> образование <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрирован: <адрес>, проживает: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Николаенко Н.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 14 марта 2015 года около 11 часов Николаенко Н.А. находясь по месту проживания в <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений из-под подушки, лежавшей на кровати ФИО1, тайно похитил чужое имущество- деньги в сумме 2000 рублей, принадлежавшие ФИО1 После чего, Николаенко Н.А., действуя во исполнение своего единого умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил из пакета, лежавшего на той же кровати, чужое имущество-деньги в сумме 1000 рублей, принадлежащие ФИО1 Завладев похищенным имуществом, Николаенко Н.А. распорядился им по своему усмотрению, причинив ущерб ФИО1 на общую сумму 3000 рублей, являющийся для нее значительным.

Подсудимый Николаенко Н.А. в судебном заседании с предьявленным обвинением согласился полностью и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Судом применяется особый порядок принятия судебного решения, так как подсудимый Николаенко Н.А. с предьявленным обвинением согласен, просил рассмотреть дело в особом порядке. Условия, при которых Николаенко Н.А. было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, то есть он осознает характер и последствия принятия решения без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником наедине. Наказание за преступление, совершенное Николаенко Н.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предьявленное Николаенко Н.А. обвинение по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания установлено, что во время совершения преступления Николаенко Н.А. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Учитывая эти обстоятельства, суд приходит к выводу, что Николаенко Н.А. как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, понимал характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководил ими, поэтому в отношении инкриминируемого ему деяния признает его вменяемым.

Николаенко Н.А. ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление средней тяжести, после 2005 года не освобождался от наказания в порядке помилования либо в соответствии с Постановлениями Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

В соответствии с п.6 подп.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об обьявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 24 апреля 2015 года уголовное дело и уголовное преследование в отношении Николаенко Н.А. следует прекратить.

Подсудимый Николаенко Н.А. не возражает против прекращения уголовного преследования и уголовного дела вследствие акта об амнистии.

Руководствуясь ст.ст.24 ч.4, 27 ч.1 п.3 УПК РФ

П О С Т А Н О В ИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Николаенко <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ по ст.24 ч.4, ст.27 ч.1 п.3 УПК РФ вследствие акта об амнистии.

Меру пресечения Николаенко Н.А. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства-пакет и денежные средства 2000 рублей, находящиеся на хранении у потерпевшей ФИО1, передать ей по принадлежности.

Копию постановления направить прокурору Кавказского района, подсудимому Николаенко Н.А., потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.

Председательствующий