Решение по делу № 2-2/52/2014 ~ М/42/2014 от 04.02.2014

Дело № 2-2/52/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Опарино Кировской области                                              19 февраля 2014 года

     Мурашинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Жемчуговой В. М.,

с участием помощника прокурора Опаринского района Кировской области

Станкевич Я. Р.,

при секретаре Каргапольцевой Л. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Опаринского района в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кокоулину А. П. об обязании ликвидировать несанкционированное место бытовых и промышленных отходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Опаринского района обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что проведенной 16 января 2014 года прокуратурой Опаринского района совместно с главным специалистом по Опаринскому району отдела ООС и ЭБ Кировской области КОГБУ «Областной природоохранный центр» ФИО5 проверкой исполнения природоохранного законодательства установлено, что ИП Кокоулин А. П. допущены грубые нарушения законодательства при обращении с отходами производства и потребления.

                 Вопреки требованиям действующего законодательства, на момент проверки 16 января 2014 года на кадастровом квартале , в районе <адрес> имеется несанкционированная свалка отходов производства и потребления, а именно: горбыля из натуральной чистой древесины у здания пилоцеха и около 500 метров от здания – общим объемом порядка 120 куб. м навалом на земле, в нарушение п. 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03 (поверхность площадки должна иметь искусственное водонепроницаемое и химически стойкое покрытие; поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров); опилки натуральной чистой древесины, недалеко от здания пилорамы, примерно в метрах 300, – общим объемом около 60 м.куб навалом на земле, так же в нарушение п. 3.7 СанПиН 2.1.7.1322-03; лом черных металлов несортированный массой порядка 100 кг, в здании пилоцеха гаража; шины пневматические, отработанные в количестве 2 штук – в здании пилоцеха; аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом в количестве 2 штук - в здании пилоцеха.

Просит обязать индивидуального предпринимателя Кокоулина А. П. в срок до 30 июня 2014 года ликвидировать указанное в исковом заявлении несанкционированное место размещения бытовых и промышленных отходов и мусора, расположенное на кадастровом квартале 4323420801325, в районе д. Стрельской, Опаринского района Кировской области.

В судебном заседании помощник прокурора Опаринского района – Станкевич Я. Р. требования, указанные в заявлении поддержала, дала аналогичные объяснения.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Конституции РФ закреплено, что права и свободы граждан являются высшей ценностью государства.

На основании ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно п.18 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ч.1 ст. 8 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», ч.1 ст.7 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» к вопросам местного значения поселения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора.

В силу ст. 3 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» одним из основных принципов государственной политики в области обращения с отходами является охрана здоровья человека, поддержание или восстановление благоприятного состояния окружающей природной среды.

Как следует из требований ч.1 и ч. 2 ст.13 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» территории муниципальных образований подлежат регулярной очистке от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями. Организацию деятельности в области обращения с отходами на территориях муниципальных образований осуществляют органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для здоровья населения и среды обитания и которые должны осуществляться в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Аналогичное требование закреплено в ч.1 ст. 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды», где также указано, что запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

В судебном заседании установлено, что в ходе деятельности ИП Кокоулина А.П. по адресу: д. Стрельская, Опаринский район Кировская область обнаружена свалка отходов производства и потребления, а именно: горбыля из натуральной чистой древесины, опилки натуральной чистой древесины, лом черных металлов несортированный, шины пневматические, отработанные, аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом.

Факты нарушения требований законодательства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: справкой по результатам проверки от 16 января 2014 года КОГБУ «Кировский областной центр охраны окружающей среды и природопользования», фототаблицей.

Таким образом, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования прокурора являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 235-237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ , ░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░:

        - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 120 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░;

        - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 300, – ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ 60 ░.░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░;

        - ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ 100 ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

        - ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ – ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░;

        - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░

2-2/52/2014 ~ М/42/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор- Станкевич Яна Романовна
Ответчики
Кокоулин Александр Петрович
Суд
Мурашинский районный суд
Судья
Жемчугова Вера Михайловна
04.02.2014[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2014[И] Передача материалов судье
04.02.2014[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2014[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2014[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2014[И] Судебное заседание
19.02.2014[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.02.2014[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.02.2014[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2014[И] Дело оформлено
28.03.2014[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее