Решение по делу № 5-144/2012 от 27.01.2012

Решение по административному делу

5-144/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 г. Сыктывкар                                                                                                                    27 января 2012 года

Мировой судья Лесозаводского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Коюшева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Врублевского В.А.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА> года в 02 часа 05 минут Врублевский В.А.1 находясь возле <АДРЕС>, совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

          Лицо, привлекаемое к административной ответственности, извещен по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не заявлял. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

     Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство,  то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, <ДАТА4>, в 02 часа 05 минут, возле <АДРЕС>, Врублевский В.А.1 громко кричал, выражался нецензурной бранью (безадресно), на неоднократные замечания не реагировал, вел себя вызывающе, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Оказал неповиновение сотрудникам полиции, пытался ударить, убежать, хватался за форменную одежду, отталкивал руками, отказался пройти в служебную автомашину.

Оснований не доверять протоколу и рапорту не имеется, поскольку они составлены должностными лицами при исполнении служебных обязанностей, причин для оговора Врублевского В.А.1 со стороны сотрудников полиции не установлено.

 При имеющихся доказательствах, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица состава вменяемого административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и считает возможным назначить Врублевскому В.А.1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Врублевского В.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

   Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней с момента вручения.

Мировой судья                                                                                                                              Е.А. Коюшева

<ОБЕЗЛИЧИНО>