Решение по делу № 2-2039/2012 от 01.11.2012

Решение по гражданскому делу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 ноября 2012 г.                                                                                   г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района гор.Улан-Удэ Республики Бурятия Маншеев Н.Н.,

при секретаре  Мункуевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Бурятэнергосбыт» к Гульков С.П.1, Гульков С.П.1, Гульков С.П.1, Гульков С.П.1 о взыскании задолженности за электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «Бурятэнергосбыт» с иском к Гульков С.П.1, Гульков С.П.1, Гульков С.П.1, Гульков С.П.1 о взыскании задолженности за электроэнергию.

Определением суда от <ДАТА2> привлечен в качестве соответчика <ФИО5>

В судебном заседании представитель истца <ФИО6>, действующий на основании доверенности,  исковые требования поддержал и суду пояснил, что ответчики имеют задолженность  за пользование электроэнергией, которая на <ДАТА3> г.. составляет 23079 руб. 62 коп., в связи с чем просит взыскать солидарно с ответчиков имеющуюся задолженность, пени в размере 222 руб. 67 коп. и сумму уплаченной госпошлины в размере 899 руб. 07 коп.

В судебном заседании  ответчик  Гульков С.П.1 исковые требования о взыскании задолженности по оплате электроэнергии -  23079 руб. 62 коп., пени в размере 222 руб. 67 коп., уплаченной госпошлины - 899 руб. 07 коп. признала полностью, просила  принять признание иска.

В судебное заседание ответчики Гульков С.П.1, Гульков С.П.1, Гульков С.П.1 не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны,  исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает  возможным принять признание  стороной ответчика заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания иска судом сторонам разъяснены.

При указанных обстоятельствах признание  заявленных требований  стороной ответчика соответствует  требованиям ст. 39 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит  нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения  решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом,  подлежит взысканию  солидарно  с ответчиков  задолженность за электроэнергию - 23079 руб. 62 коп., пени в размере 222 руб. 67 коп.

 Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.  Следовательно,  подлежит взысканию солидарно с ответчиков уплаченная истцом госпошлина  в размере  899 руб. 07 коп.

Всего подлежит взысканию 24201 руб. 36 коп.

Руководствуясь  ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияОАО «Бурятэнергосбыт»  удовлетворить

Взыскать солидарно с Гульков С.П.1, Гульков С.П.1, Гульков С.П.1, Гульков С.П.1 в пользу ОАО «Бурятэнергосбыт»  24201 руб. 36 коп. (двадцать четыре тысячи двести один руб. 36 коп.), в том числе   задолженность по оплате электроэнергии -  23079 руб. 62 коп., пени в размере 222 руб. 67 коп., уплаченная госпошлина - 899 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца через мирового судью судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ  со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                          Н.Н. Маншеев