Решение по делу № 2-728/2019 ~ М-726/2019 от 14.10.2019

Гр. дело № 2-728/2019        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2019 года                         г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи: Кулыгиной С.Н.

при секретаре: Дёминой М.С.

с участием представителя истца: Кожевникова И.Ю., действующего на основании доверенности от 01 октября 2019 года,

ответчика Прокофьева П.А.,

специалиста Михайловой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис» к Прокофьеву Павлу Александровичу о понуждении к совершению определенных действий,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Кировский Жилсервис» (далее – ООО «Кировский Жилсервис») обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Прокофьеву П.А. о понуждении к совершению определенных действий. В обоснование иска указано, что 27 июня 2019 года на основании обращения ответчика, являющегося собственником квартиры ... в г. Кировске, отделом муниципального контроля в отношении ООО «Кировский Жилсервис» была проведена внеплановая выездная проверка, о чем составлен акт проверки от 03 июля 2019 года. В результате проверки было выявлено неудовлетворительное состояние лоджии квартиры №..., и выдано предписание №... от 03 июля 2019 года, в соответствии с которым истцу надлежало выполнить работы по устранению дефектов кирпичной кладки ограждения лоджии квартиры ... в срок до 09 сентября 2019 года. Вместе с тем, в ходе проверки было установлено, что лоджия имеет остекление в виде оконного блока ПВХ. Согласно технологии выполнения работ по устранению дефектов кирпичной кладки, оконный блок ПВХ, установленный на лоджии ответчика, препятствует проведению работ по исполнению предписания №... от 03 июля 2019 года, в связи с чем, ответчику было направлено уведомление о необходимости демонтажа оконного блока на период выполнения работ по указанному предписанию. Однако до настоящего времени данное требование истца ответчиком не исполнено. Просит суд обязать ответчика самостоятельно осуществить демонтаж остекления в виде оконного блока из профиля ПВХ, установленного на лоджии принадлежащей ему квартиры на период проведения ООО «Кировский Жилсервис» работ по устранению дефектов кирпичной кладки ограждения в квартире ответчика.

Определением суда от 06 ноября 2019 года к участию в деле привлечен специалист Михайлова Д.А.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнив требования в части установления срока выполнения ответчиком действий по демонтажу оконного блока из профиля ПВХ, установленного на лоджии, а именно – в срок до 01 июля 2020 года, в связи с климатическими и погодными условиями на территории г. Кировска Мурманской области, а также низкой температурой воздуха в весенний период.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал.

Представитель третьего лица администрации г. Кировска в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном отзыве на исковое заявление полагает уточненные требования истца с учетом установленного срока осуществления демонтажа оконного блока обоснованными.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя третьего лица.

Выслушав пояснения сторон и специалиста, рассмотрев представленное ответчиком заявление на признание иска, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение на признании уточненного иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Обоснованность заявленных истцом требований по каким-либо основаниям не опровергнута ответчиком в судебном заседании, подтверждается также, в совокупности с материалами дела, пояснениями специалиста Михайловой Д.А., опрошенной в судебном заседании, которая подтвердила необходимость выполнения ответчиком действий, изложенных в исковом заявлении, на период проведения ООО «Кировский Жилсервис» работ по устранению дефектов кирпичной кладки ограждения в квартире ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может устанавливать в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Определяя срок осуществления демонтажа остекления в виде оконного блока из профиля ПВХ, суд соглашается со сроком, указанным представителем истца – до 01 июля 2020 года, с учетом пояснений специалиста относительно возможности проведения работ по устранению дефектов кирпичной кладки по климатическим показаниям в зимний период, согласия ответчика и отсутствии возражений со стороны третьего лица осуществить демонтаж оконного блока в названный срок.

Последствия признания иска, предусмотренные ч. 4 ст. 198, ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику судом разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ... ░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░░ 03 ░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:               ░.░. ░░░░░░░░